关于人民币升值的问题，是利大于弊还是弊大于利？

关于人民币升值的问题，是利大于弊还是弊大于利？

短期弊，长期利。

对于短期来说，人民币升值将使失业利升高。企业盈利减少。

对于长期来说，可以促进产业升级、结构转型。

从企业的角度来看，通过将人民币升值，来扶植技术密集型和资本密集型企业，促进产业升级和结构转型，从长期来说，就是从根本上提高中国外贸的国际竞争力和抗风险能力。从吸引外资的角度来说，外资的投资成本虽然增加，但技术密集型的外资企业的受影响程度远远小于劳动密集型的外资企业。这也是符合我国产业政策和科技进步政策的需要。鼓励外资参与国内产业结构调整与优化过程，使越来越多的企业转向应用更高端技术，走低消耗、高效益之路，开发更具竞争力的产品，可以逐步使中国摆脱初级制成品的“世界工厂”形象。人民币升值对出口的负面影响有助于调整产品的市场目标结构，从而使外资投资的项目更关注国内市场，更多地通过提高内需来拉动经济增长，从而减少中国经济对外贸的依赖，使中国经济可以更平衡、稳定和持续地发展。

这要看个人的看法了！

任何事物都是有两面性的，就看"你"所处位置了? 比如房价跌，持币人高兴。如你所讲可以买到更多的东西--出国时感觉中国人也值钱了、黄金也便宜了、国外读书付得起钱了。 但是,目前我国处于高出生率一代最佳劳动期，保障就业始终是头等大事.升值使商品的劳动力附加成本提高、降低出口竞争力、从而会增加失业！导致不安定因素。这也是政府迟迟不肯如实反映IMB实际价值的根本原因. 从中国全局来看。，显然是保持人民币值稳定要紧！·# 经济正在快速发展。。。调整币值，对中国经济环境有很多的影响。。。 处于升与不升之间，眼下可以吸引更多外资来中国投资，不管是投机与投资，反正中国有钱来用。。 短期弊，长期利。 对于短期来说，人民币升值将使失业利升高。企业盈利减少。 对于长期来说，可以促进产业升级、结构转型。 从企业的角度来看，通过将人民币升值，来扶植技术密集型和资本密集型企业，促进产业升级和结构转型，从长期来说，就是从根本上提高中国外贸的国际竞争力和抗风险能力。从吸引外资的角度来说，外资的投资成本虽然增加，但技术密集型的外资企业的受影响程度远远小于劳动密集型的外资企业。这也是符合我国产业政策和科技进步政策的需要。鼓励外资参与国内产业结构调整与优化过程，使越来越多的企业转向应用更高端技术，走低消耗、高效益之路，开发更具竞争力的产品，可以逐步使中国摆脱初级制成品的“世界工厂”形象。人民币升值对出口的负面影响有助于调整产品的市场目标结构，从而使外资投资的项目更关注国内市场，更多地通过提高内需来拉动经济增长，从而减少中国经济对外贸的依赖，使中国经济可以更平衡、稳定和持续地发展

从中国全局来看。，显然是保持人民币值稳定要紧！·# 经济正在快速发展。。。调整币值，对中国经济环境有很多的影响。。。 处于升与不升之间，眼下可以吸引更多外资来中国投资，不管是投机与投资，反正中国有钱来用。。

任何事物都是有两面性的，就看"你"所处位置了? 比如房价跌，持币人高兴。如你所讲可以买到更多的东西--出国时感觉中国人也值钱了、黄金也便宜了、国外读书付得起钱了。 但是,目前我国处于高出生率一代最佳劳动期，保障就业始终是头等大事.升值使商品的劳动力附加成本提高、降低出口竞争力、从而会增加失业！导致不安定因素。这也是政府迟迟不肯如实反映IMB实际价值的根本原因.

从目前情况看，人民币升值弊大于利。本来人民币升值是对我国消费者和经济发展是件好事，但人民币升值掺杂了太多的美国因素。美国之所以一再让我们提高人民币汇率，他主要两个目的。第一，我们人民币每提高一个百分点，我们2万多亿的美元外汇，8·1千亿的美国国债就会缩水数百亿美元。第二，我国的出口会降低利润，从而减少对美国的出口。大量工厂倒闭，工人失业，严重的话会造成大量的社会问题

 

人民币升值用最通俗的话讲就是人民币的购买力增强。换句话说就是你以前用一美元能换8.27元人民币。现在只能换6.7378元人民币.

   美国原来国债原来1美元需要还8,27元，现在只要还6,74元。就是借8元还6元。我国持有美元国债8000亿美元 算一下贬值多少？

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息