什么是辩论赛

什么是辩论赛

问题一：什么是辩论？ 有人说辩论是一场游戏，这话不错。因为辩论是不同于其他的对真理的探求的形式——辩题往往是中性的，也就是说即使赢了辩论赛也意味着真理如是。但辩论又不仅仅是一场游戏，因为辩论赛的过程是及道德涵养、文化积累、知识结构、逻辑思辩、语言艺术、整体默契、仪表仪态为一体的，有很高的欣赏价值，是个人能力与团队精神的充分展示，富于美感。所以说辩论是一郸高水平、高对抗、高欣赏性的游戏，对参与者与观赏者都是一种美好的体验。问题二：什么是辩论赛 什么是辩论？
这个问题是所有初学辩论的人所必需要了解清楚的。很多人都或多或少的了解过各个级别的辩论赛，像国际大专辩论会和全国大专辩论赛还在电视上会有直播，这些对于初学辩论的人人士辩论来说，是有很大的帮助的--我们从比赛当中看到，持有不同观点的双方就同一事物的认识激烈的争辩、驳斥，最后有一方胜出。
但是，这个是辩论吗？我们需要在这里指出：那些只是辩论赛，而辩论赛并不能代表辩论全部的意义。特别是当今国际大专辩论会、全国大专辩论赛，以及近几年刚刚发展起来的亚太大专华语辩论赛、名辩盟等等，他们的比赛本身的娱乐性很重，也就更不能代表辩论的全部意义了。
那么，什么才是辩论呢？
辩论，也叫论辩，其实是人们基于本身对于某一事物的认知的不同立场而展开的争论的过程。这个争论过程，可能不仅仅只有两方，也有可能是持有多方观点的各方一起来参与争论。从理论的高度来说，辩论应该是一个批驳谬误，不断加深各方对于事物的认知而逐渐统一观点的过程。这个观点会统一到什么方向呢？简单一点说，往往辩论的结果，都是趋向于正确的认知。这种认知，也许是辩论的各方当中的某一方所持有的观点，也许是在某方的观点的基础上进行了修正或与另外某一方或几方观点进行综合而产生的更具说服力的观点，也许是各方之前都没有发现而在争论的过程当中才因为发现了新的情况而出现的新观点，但是这种认知往往才是人们通过辩论想要得到的结论，是最接近或者本身就是完全正确的认知的一种。
“辩”的本身概念，和“辨”的概念有所接近也有所不同。我们知道“辨”就是分辨、辨别，是甄别事物真伪的重要方式，收藏家们对于藏品真伪的甄别、中医对于药材真伪的区分、教师在辅导学生时对于易混的汉字错别字的纠正，甚至到日常生活当中家庭妇女对于蔬菜的新鲜程度的判别，都可以用“辨”来进行描述。而“辩”与“辨”，除了字型上的相似，我们更应该注意字型上的差别。“辩”，中间的表义部分是“言”字。言，或者是口头上的表达，或者是文字上的阐述，都很形象的表明看辩论的实质性行为。而为了甄别观点的正确或者错误，对于事物认知的讨论、对于本方观点的说明、对于其他各方观点的批驳，也就都成为了辩论的基本要素。也就是说，辩论是一种陈述、论证、讨论、批驳的观点碰撞的过程。
我国古代，对于辩论，在《孟子》里面有一句是“辩，争彼也，辩胜，当也。”意思说的很明显，辩论就是互相的争论、讨论，而最后胜利的，就是观点正确（当）的。而《墨子》也说“俱无胜者不辩也，辩也者，或谓之是，或谓之非。当者，胜也。”则是说如果没有对错（是非）的分别就没有辩论，之所以有辩论出现，就是因为对于事物的认知存在不同的看法，这些有不同看法的人进行辩论，最后由持有正确观点的一方胜出。
而“论”的涵义则更注重表述、论述，是阐述本方观点的重要表达方式。
由“辩”和“论”共同组成的辩论，就是通过表述、讨论、批驳等方式用于说服别人的一种方式。
然而，这样讲来，我们大家都会有一种感觉，就是辩论的目的是为了产生一种大家都认同、最接近正确认知的观点，辩论本身是带有功利性质在内的。这样的观点是有一定的道理的。参加辩论的各方，都想说服其他各方，这本身所含有的功利性是显而易见的。如果大家辩论的目的不是为了说服其他各方，那么辩论就没有产生的必要了--俱无胜者不辩也。
之前很多人提出“明理即辩”的观点，这种观点很好。这也讲出了辩论的特殊意义。虽然辩论本身含有功利性的成分在内，但是却也是人们对于事物认知的提升的一个重要的方式。俗话说，真理越辩越明。这一点，在人类的发展历史上不......余下全文>>问题三：请问你对辩论赛的理解是什么 辩论赛是考验逻辑性和反应能力的，要求能够看到问题本质，同时要进行延伸，正规的辩论赛不是吵架和强词夺理，而是从事物不同方面去论证事物的某一属性的成立与否
好的辩手，不仅仅需要大量的知识储备，还需要有非常清晰的逻辑思维能力，能够准确快速的建立能够理顺的逻辑关系，还需要简练准确的表达能力和优秀的语言组织能力，思维的活跃度要高，还有一点非常重要，就是能够辩证的思考问题的两面。
一般能够在大学级别的辩论赛上选出来的，还需要具有风度和气质，不能松松垮垮的。
当然辩论赛的辩题也是本身具有两面性的，不是那种绝对的必然性论点，比如，社会发展方向是应该推进平等化还是应该回归奴隶社会，就属于不合理的题目。问题四：辩论是什么意思 辩论，指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到共同的认识和意见。
参考链接：baike.baidu.com/...ApqOPO问题五：参加辩论赛的好处是什么？ 1.增强思辨能力
2.锻炼表达能力3.提高反应能力
4.加强团队合作能力
5.培养心理承受能力问题六：辩论赛的1辩 2辩 3辩是什么意思 一辩需要有清晰的概念，能够清楚地表达出本方的基本观点，需要非常清醒。口才不一定要非常出众，但是是用来把握基本点的。尤其在自由辩论中，更是要死守本方的底线。
二辩需要能够清楚地辨别对方在基本面方面出现的失误，火力要强，言辞要犀利。尤其在自由辩论中，要尽力突破对方的底线。
三辩是要求最高的，需要有出众的口才和过人的学识，尤其反应要快，能够在瞬间抓住对方的漏洞和改变本方的策略。三辩是自由辩论的主角，要承担起更大的责任。三辩的好坏几紶决定着比赛的成败。
四辩需要沉着冷静，具有大局观，几乎是场上教练的角色，控制着本队的比赛。四辩的归纳能力、总结能力和煽动能力要足够强。优秀的四辩可以在自由辩论中寥寥几句，但是都戳在对方的死穴上。尤其在总结陈词的时候，更是要具有非常强大的洞察力和煽动性，直击对方要害，引起评委认同。问题七：辩论赛的目的是什么？ 毫无疑问，辩论会花费很多时间，但是为什么成千上万的学生积年累月仍然愿意参加这一项活动呢？那是因为这样做是值得的。
辩论是有趣的。你和你的父母或者其它学生进行辩论。在学校里，你和你辩论队成为一个辩论的组织、社群，你们一起工作并且想赢得对方。你将有机会结交许多有趣的新人。你会将如到令人“毛骨悚然”的辩论赛中去，并在学校外四处传播。
辩论是锻炼一项思维和表达能力的运动。你会充分利用你的大脑和口舌。你会获得机会去赢取胜利甚至是失败的果实。与其它类型的运动不同，他不需要你的速度敏
捷、身材高大或者其它体育素质，辩论适合每一个人。一个好的辩手并互一定博学或是应试能力过人。如果你感到你可以学习辩论，并且认为自己还算聪明，那么辩
论就是适合你的。如果你认为自己在某些特别的方面没有天赋，那也没有关系，辩论可以帮助你发展那些你所拥有的能力。
辩论由完全由你自己来控制。你自己说，自己选择论点，采用自己的策略而不是被告知如何去做、如何去学习，在辩论中，你可以自己为自己设立学习计划，探究你自己感兴趣的观念或事情。
辩论能提供给你成功的技巧。研究显示，雇主以及大学都寻求那些口语沟通能力较强的学生，而辩论恰恰建立在发展训练口语沟通能力的基础之上。研究同时显示，
那些拥有良好口语沟通技巧的人总是更有可能成为领导或是获得更快的提升。和其它学习活动不同，辩论将帮助你掌握自己的生活获取成功。辩论可以给予你变革事物的力量。事物总是需要变革的，而辩论使得你的言语成为变革的有力工具，无论是在你的学校、社区、国家，或是整个世界中。正是因为学
习了辩论，在囚禁中的马尔科姆·埃克斯（Malcolm X）将自己的生活彻底改变。让我们来看看他是怎么说的吧：问题八：什么是辩论？ 有人说辩论是一场游戏，这话不错。因为辩论是不同于其他的对真理的探求的形式——辩题往往是中性的，也就是说即使赢了辩论赛也意味着真理如是。但辩论又不仅仅是一场游戏，因为辩论赛的过程是及道德涵养、文化积累、知识结构、逻辑思辩、语言艺术、整体默契、仪表仪态为一体的，有很高的欣赏价值，是个人能力与团队精神的充分展示，富于美感。所以说辩论是一郸高水平、高对抗、高欣赏性的游戏，对参与者与观赏者都是一种美好的体验。问题九：什么是辩论赛 什么是辩论？
这个问题是所有初学辩论的人所必需要了解清楚的。很多人都或多或少的了解过各个级别的辩论赛，像国际大专辩论会和全国大专辩论赛还在电视上会有直播，这些对于初学辩论的人人士辩论来说，是有很大的帮助的--我们从比赛当中看到，持有不同观点的双方就同一事物的认识激烈的争辩、驳斥，最后有一方胜出。
但是，这个是辩论吗？我们需要在这里指出：那些只是辩论赛，而辩论赛并不能代表辩论全部的意义。特别是当今国际大专辩论会、全国大专辩论赛，以及近几年刚刚发展起来的亚太大专华语辩论赛、名辩盟等等，他们的比赛本身的娱乐性很重，也就更不能代表辩论的全部意义了。
那么，什么才是辩论呢？
辩论，也叫论辩，其实是人们基于本身对于某一事物的认知的不同立场而展开的争论的过程。这个争论过程，可能不仅仅只有两方，也有可能是持有多方观点的各方一起来参与争论。从理论的高度来说，辩论应该是一个批驳谬误，不断加深各方对于事物的认知而逐渐统一观点的过程。这个观点会统一到什么方向呢？简单一点说，往往辩论的结果，都是趋向于正确的认知。这种认知，也许是辩论的各方当中的某一方所持有的观点，也许是在某方的观点的基础上进行了修正或与另外某一方或几方观点进行综合而产生的更具说服力的观点，也许是各方之前都没有发现而在争论的过程当中才因为发现了新的情况而出现的新观点，但是这种认知往往才是人们通过辩论想要得到的结论，是最接近或者本身就是完全正确的认知的一种。
“辩”的本身概念，和“辨”的概念有所接近也有所不同。我们知道“辨”就是分辨、辨别，是甄别事物真伪的重要方式，收藏家们对于藏品真伪的甄别、中医对于药材真伪的区分、教师在辅导学生时对于易混的汉字错别字的纠正，甚至到日常生活当中家庭妇女对于蔬菜的新鲜程度的判别，都可以用“辨”来进行描述。而“辩”与“辨”，除了字型上的相似，我们更应该注意字型上的差别。“辩”，中间的表义部分是“言”字。言，或者是口头上的表达，或者是文字上的阐述，都很形象的表明看辩论的实质性行为。而为了甄别观点的正确或者错误，对于事物认知的讨论、对于本方观点的说明、对于其他各方观点的批驳，也就都成为了辩论的基本要素。也就是说，辩论是一种陈述、论证、讨论、批驳的观点碰撞的过程。
我国古代，对于辩论，在《孟子》里面有一句是“辩，争彼也，辩胜，当也。”意思说的很明显，辩论就是互相的争论、讨论，而最后胜利的，就是观点正确（当）的。而《墨子》也说“俱无胜者不辩也，辩也者，或谓之是，或谓之非。当者，胜也。”则是说如果没有对错（是非）的分别就没有辩论，之所以有辩论出现，就是因为对于事物的认知存在不同的看法，这些有不同看法的人进行辩论，最后由持有正确观点的一方胜出。
而“论”的涵义则更注重表述、论述，是阐述本方观点的重要表达方式。
由“辩”和“论”共同组成的辩论，就是通过表述、讨论、批驳等方式用于说服别人的一种方式。
然而，这样讲来，我们大家都会有一种感觉，就是辩论的目的是为了产生一种大家都认同、最接近正确认知的观点，辩论本身是带有功利性质在内的。这样的观点是有一定的道理的。参加辩论的各方，都想说服其他各方，这本身所含有的功利性是显而易见的。如果大家辩论的目的不是为了说服其他各方，那么辩论就没有产生的必要了--俱无胜者不辩也。
之前很多人提出“明理即辩”的观点，这种观点很好。这也讲出了辩论的特殊意义。虽然辩论本身含有功利性的成分在内，但是却也是人们对于事物认知的提升的一个重要的方式。俗话说，真理越辩越明。这一点，在人类的发展历史上不......余下全文>>问题十：请问你对辩论赛的理解是什么 辩论赛是考验逻辑性和反应能力的，要求能够看到问题本质，同时要进行延伸，正规的辩论赛不是吵架和强词夺理，而是从事物不同方面去论证事物的某一属性的成立与否
好的辩手，不仅仅需要大量的知识储备，还需要有非常清晰的逻辑思维能力，能够准确快速的建立能够理顺的逻辑关系，还需要简练准确的表达能力和优秀的语言组织能力，思维的活跃度要高，还有一点非常重要，就是能够辩证的思考问题的两面。
一般能够在大学级别的辩论赛上选出来的，还需要具有风度和气质，不能松松垮垮的。
当然辩论赛的辩题也是本身具有两面性的，不是那种绝对的必然性论点，比如，社会发展方向是应该推进平等化还是应该回归奴隶社会，就属于不合理的题目。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息