欧洲为何没有统一,欧洲为什么没有统一?而中国在战国时已经统一了?

欧洲为何没有统一,欧洲为什么没有统一?而中国在战国时已经统一了?

楼主的这个问题提的好，其实近现代有不少人都在研究这个问题，答案也五花八门，我比较欣赏的是一个美国人提出的观点，你可以去找找《东方专制主义》这本书。
他的观点，简单的说，就是在中国这样一个农业社会，由于灌溉的需要，必须集中大量的人力来完成水利工程，而这就需要一定程度的专制制度来保证工程的顺利。而且如果整个黄河流域不是置于一个统一国家之下进行统筹治理，那么就无法在黄河出问题时最大限度的减少损失，或者统一解决上下游取水灌溉的问题。正是这些迫切问题决定了以黄河流域为主要聚居地的农耕民族——后来的汉族——必须要统一才能强大的内在动因，而另一方面，这样一个发展极不均衡的统一体又必须通过强大的中央集权制度来对抗统一体内的分离势力。
欧洲不是没有统一过，而且也一直有人在尝试。前有古罗马，法兰克，后有拿破仑，希特勒。而且欧洲在文化上基本是一个统一体（基督教文化），之所以没有在政治上统一，一方面是因为在知识分子阶层没有对统一的共同认知和紧迫感（与中国相比），另一方面则是因为没有一个专制制度存在的文化土壤。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息