过失伤人致死

死者与当事人在网吧发生口角，死者走后，纠结其他三人殴打当事人，当事人用随身带的水果刀将四人扎伤，事后，一人死亡，二人轻伤，一人胳膊受伤。

　　这应属于防卫过当，防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。

　　对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚；如果具备缓刑条件，可以使用缓刑；如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚；如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑；如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。

　　对于暴力犯罪（强奸、杀人、抢劫等），采取防卫行为造成伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　区分故意和过失在实践中很有一定难度。

看当事人的行为是不是正当防卫，这主要取决于当事人的防卫行为是否超出了有效制止正在进行的犯罪行为，没超出的话当事人是正当防卫不用服刑事责任（根据情节轻重与性质可判决无期徒刑至无罪释放不等），超出的话你是防卫过当，要对当事人超出的部分承担刑事责任（死刑）。

那还叫  过失吗？故意伤人    最多算是防卫过当吧。责任是免不了的

这个不能算过失伤人了

要根据案件调查中的各方当事人的口供来确定

这个案子，应该是按故意伤害致人死亡或故意杀人来处理的