经过这样的一次笔录,我会受到警察的不法伤害吗?

情况是这样的——某位姓木的老总报案说自己的办公室内的玉器被偷了.
这位木总的办公室是在二楼,这个二楼有两个通道,一个通道是员工们上下班必走的通道,由保安把守,另一个通道则是通往老板自己开的酒楼,酒楼的通道由一个老板亲信的负责人来负责.
然后,三个把守员工通道的保安和负责酒楼通道的负责人都被警察叫去了。其中的三个保安分别是上白班、中班和晚班。
笔录的提问是:1、你什么时候知道木总失窃这件事的？2、是谁把失窃的这件事告诉你的？3、你知道老总失窃了什么吗？4、你知道老总的房间内有玉器吗？5、你到过木总的房间吗？7、你见过什么可疑的人吗？8、你认为在本案中，谁的嫌疑最大？9、你对本案有什么看法？
我就是其中一位保安。 对于我的笔录当中的这一提问—：”你到过老总的房间吗？“——对这一提问，笔录中记录中的回答竟然是——没有。有一次木总叫我放两个箱子在门口，我放在门口就走了，我没有进去。后来，我猜想里面是玉器。 笔录中其它的回答都是没有问题的，很多都是回答说自己不知道。 其实那次替木总放箱子的事情是当着木总的面把箱子放在木总的办公室门口的，因为木总要自己亲自把它们搬进去，我当时对这位狗屁刑警说得很清楚的。 至于说我猜想到箱子里面是玉器，我觉得这位负责做笔录的刑警真的是发高烧烧坏了脑袋。当然我自己也是笨蛋，我当时指着“猜想”二字问这位做笔录的刑警“这里怎么会这样啊？”他脸上笑眯眯的、轻声细语地劝我说：“反正是猜想嘛！”我听他这样说我就没在意我就签了字按了指纹了。
我早已经忘记这次做的是询问还是讯问笔录。当时做完了这一次笔录我就回家了，到现在快半年了,警察也没有再找过我。
如果对我采取的是讯问笔录，那么，笔录当中这么一句话：“有一次木总叫我放两个箱子在门口，我放在门口就走了，我没有进去。后来，我猜想里面是玉器。 ”——这句话对我的影响大吗？
有网友对我说影响大，说我需要证据推翻这句话，说我需要证据证明自己没有对那两个箱子染指。 但是我自己觉得就算是那次对我是讯问，我也没有必要推翻这句话，因为这样的一句话并没有说我违背了木总的命令。 我觉得如果这句话改成是：”叫我放在这里门口，我就放在那里门口。” —— 如果是这么的一句话，那我就觉得需要证据证明自己的清白了。 至于“猜想"二字，我觉得自己也没必要提供什么证据，我就说是当时那位负责做笔录的发了高烧的刑警逼我猜想了好久好久我才猜想出来的。
我觉得这位刑警想把我做替罪羊。经过这样一次笔录，我会受到警察的不法伤害吗？
麻烦回答，谢谢所有正义的中国人

你真是个法盲加白痴，首先，文章写得狗屁不通，不知所云；第二、快半年了，警察都没找你，你担心个逑啊；第三、笔录是不能作为直接证据的，也无需你自己举证证明清白；第四、写上“猜想”二字只是证实被盗的物品是什么，即便你有透视眼，知道里面是玉器，也不会把你扯进案件；第五、你说的警察的不法伤害是什么，如果警察怀疑你，就必须搜集你犯罪的证据，跟你的这份笔录没有任何关系，除非你们有私人过节，那他潜伏在你必经之路给你一砖头的可能性比你所担心的要大得多；第五、你为这个屁大的事那么耿耿于怀，我怀疑你就是那个小偷。

不是推理游戏，要定你罪，请他拿出证据

你好！ 一份笔录还给你玩推理游戏？ 你太敏感了。。。 现实中的警察和你想象的完全不一样。。。。 他劝你“猜想”因为就是无关紧要的芝麻事， 他们也是想把笔录快点做完回家。。。 只要你脑袋正常不在笔录中直接回答：“是我偷的!" 就行了。。真的是PPP大个事。。自己妄想自己。。。 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

只要不是你做的就可以了，不要怕的

一份笔录还给你玩推理游戏？ 你太敏感了。。。 现实中的警察和你想象的完全不一样。。。。 他劝你“猜想”因为就是无关紧要的芝麻事， 他们也是想把笔录快点做完回家。。。 只要你脑袋正常不在笔录中直接回答：“是我偷的!" 就行了。。真的是PPP大个事。。自己妄想自己。。。

多大点事呀，放心吧，警察不是怀疑你还放你半年的。另外一定要注意以后再有类似情况，坚决不在笔录上签字，必须要求笔录与你的意思一字不差。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息