请问本活动最终解释权归本店虽有这句话合法吗?有什么依据?

请问本活动最终解释权归本店虽有这句话合法吗?有什么依据?

最终解释权是什么?按照《现代汉语词典》的解释,“最终”是“最后”、 “末了”的意思.也就是说,再也没有余地.“解释”是指说明含义、原因、理由等.“最终解释权”就是最后说明含义、原因、理由的权利,再也没有商量的余地.可见,商家在推销商品时,为什么都愿意加上一句“最终解释权归本店所有”了.一句最终解释权的广告语掩盖了某些商家欺骗消费者的实质,他们丢掉了商家本来应有的公平竞争、诚实守信的原则.商品介绍中的“最终解释权”,是指在商品介绍的内容存在漏洞或者当事人对商品介绍内容的理解产生分歧的场合,对漏洞或争议内容作出最后决断性说明的权力.国家工商行政管理总局日前发布了《合同违法行为监督处理办法》,其中部分内容直指近年来社会反映强烈的经营者利用“霸王条款”损害消费者合法权益问题,类似“本公司拥有最终解释权”“客户不得以任何理由退货”“如遇损坏只赔偿同类胶卷”等不平等格式条款被列为违法条款.

这个问题我还想问问老师呢

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息