现在有很多人看简爱吗
答案:3 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-03-04 17:56
- 提问者网友:趣果有间
- 2021-03-04 08:40
看《简爱》这本书
最佳答案
- 五星知识达人网友:举杯邀酒敬孤独
- 2021-03-04 09:59
从初中到在重读简爱之前,留存在我脑子里面仅有的印象就是:一个聪明健康的女人伟大而真挚地爱着一个丑陋残疾的老男人。刚刚才读完,虽然是个看似圆满结婚生子的结局,但我有一种很莫明的情绪,致使我推开门走了出去,步伐走得很慢,我很仔细的端详起周围的事物,仿佛因为我看了这本书一样一样都不再是从前的模样,但实际上等我仔细再观察的时候,它们并没有改变。至于我的错觉我暂时还没有能力理清。我看着我并不知名的红色的四叶花,开始我想多么俗气的颜色,后来我想多么俗气的我,大自然的东西又怎么会俗气,如果会也是我俗气。拇指大的四叶花,风也在轻轻吹着它,雨也在轻轻敲打着它,无论你否看它俗气,它依然是那副模样。
我突然间觉得我知道得太少了,这种感觉不是源于我不知道这种花的名字,而是我先前觉得俗气的想法。我单凭花的颜色就觉得它整个是俗气的,我对于俗气的定义仅仅是依赖于我不欣赏的颜色。如果不是因为我知道得太少,那也一定是因为我分析得太肤浅。
现在,我开始缓过神来,意图理清我对这本书的感觉。当简回去找罗切斯特的时候,我就知道,如果他还活着。他一定会接受她,即使他已经变得丑陋,变得残疾。所以整本书我毫不关注她回去后罗切斯特会做怎么样的决择,我更关心的是在此之前,她是否回去,又在怎样的情况下下定决心回去。可惜书把导火线给了一种超自然的过渡。她听到了他的呼喊,甚至同时,他也听到了她的回应。我并不觉得这是一种爱得深的心灵感应,更不觉得这是一种浪漫的表现,我甚至有些痛恨作者这么过渡。在看到作者极力刻画简是如何体贴而聪明的消除罗切斯特的顾虑时,我更有些恨作者。我觉得这一切不关残疾和丑陋的事情。就像我知道罗切斯特一定会接受简一样,即使他有犹豫,有恐惧,但那纯粹的爱,那纯粹的爱让他不得不选择的信任,甚至他知道简留在自己的身边也会以照顾他为乐,如果她如他所说爱他的话。他是如此纯粹而深沉得理解了爱情。我想起了《平凡的世界》里失去双腿的李向阳,润叶让失去双腿的李向阳获得了爱情,她不离不弃的照顾他。看了《简爱》再去想这一情节,我终于明白了当时我的揪心,是的,伟大的绝不是润叶让失去双腿的李向阳获得了爱情与照顾。伟大的是李向阳的双腿让润叶明白了什么才是生活与爱情,那条活灵活现的双腿就是这种醒悟的代价。就像罗切斯特的一条胳膊和一只眼睛一样,是它们让简爱抛弃了一切的从前坚持的所谓尊严,让她能够纯粹而大胆的去爱。如果没有这一条胳膊和一只眼睛的牺牲,如果罗切斯特还和从前一样,如果他的疯妻也依然活着。也许结局又不一样那双腿、那一只胳膊和一只眼睛,它们的失去绝不是衬托爱情伟大,或是一方伟大的证明。我感到深深的难过,为润叶,为简。我觉得她们要深深的感谢那双腿、那一只胳膊和一只眼睛,更要深深感谢它们的主人。如果李向阳不接受润叶的照顾,她会安然一生吗,如果罗切斯特不接受简的爱,更加在意自己的自尊,她又会安然一生吗。她们被这样那样的世俗困扰着,没有在爱情面临决择的时候好好的惦量着它的份量。那些世俗的事物让她们渐渐偏离了爱情的纯粹。是变故让她们又回到轨道,重拾爱情。在这两场爱情里,这两个女人随时掌握着爱情的命运,两个男人处于无论在什么样的状态下都会接受她的归来。所以唯一掌握爱情命运是两个女人,真挚的表达,行为都不能让她们无所顾及,唯有那双腿,那只胳膊和那只眼睛,这不能怪命运。命运是多么想帮助这两个男人,它知道即使让他们付出这样的代价,只要能够重获爱情,他们也愿意。
如果是简变成了残疾,我想她一定会找个地方安静的死去。也许是我太过武断,我并没有想要说简的爱不如罗切斯特的爱来得深。我也不否认当简知道罗切斯特有个疯妻的时候她的表现无可厚非。但是这都属于正常的一般范畴。如果在他们相处的过程中,正如书上所说的,他们被彼此的灵魂深深吸引,如果正如书上所说的那样,这是一种很伟大的爱情,如果是伟大的爱情,为什么又出现正常范畴的表现呢.所以我看到这些,有种受骗的感觉.不管结局如何,我还是很愤闷.
这种情绪应该会持续一段时间,我突然一下子并不怀念我那稚嫩的过去,那些事情在之前我还那么津津有味的回味着,现在对我来说,并不再有那么深远的意义。我甚至希望我一下了到了四十岁,看看四十年的积累我再去看世界,会是怎么样的。我突然并不害怕青春的流逝。并不害怕青春所特有的虚荣会跟着时间流逝。我开始搜肠括肚地去找我有没有过信念。我发现没有,我突然对那从前26年毫无信念的日子失去了任何兴趣。好像那时我并没有真诚而纯粹的活过。就这样,我把希望寄托在现在和未来。这会是一个好的变转吗?但愿是吧!
我突然间觉得我知道得太少了,这种感觉不是源于我不知道这种花的名字,而是我先前觉得俗气的想法。我单凭花的颜色就觉得它整个是俗气的,我对于俗气的定义仅仅是依赖于我不欣赏的颜色。如果不是因为我知道得太少,那也一定是因为我分析得太肤浅。
现在,我开始缓过神来,意图理清我对这本书的感觉。当简回去找罗切斯特的时候,我就知道,如果他还活着。他一定会接受她,即使他已经变得丑陋,变得残疾。所以整本书我毫不关注她回去后罗切斯特会做怎么样的决择,我更关心的是在此之前,她是否回去,又在怎样的情况下下定决心回去。可惜书把导火线给了一种超自然的过渡。她听到了他的呼喊,甚至同时,他也听到了她的回应。我并不觉得这是一种爱得深的心灵感应,更不觉得这是一种浪漫的表现,我甚至有些痛恨作者这么过渡。在看到作者极力刻画简是如何体贴而聪明的消除罗切斯特的顾虑时,我更有些恨作者。我觉得这一切不关残疾和丑陋的事情。就像我知道罗切斯特一定会接受简一样,即使他有犹豫,有恐惧,但那纯粹的爱,那纯粹的爱让他不得不选择的信任,甚至他知道简留在自己的身边也会以照顾他为乐,如果她如他所说爱他的话。他是如此纯粹而深沉得理解了爱情。我想起了《平凡的世界》里失去双腿的李向阳,润叶让失去双腿的李向阳获得了爱情,她不离不弃的照顾他。看了《简爱》再去想这一情节,我终于明白了当时我的揪心,是的,伟大的绝不是润叶让失去双腿的李向阳获得了爱情与照顾。伟大的是李向阳的双腿让润叶明白了什么才是生活与爱情,那条活灵活现的双腿就是这种醒悟的代价。就像罗切斯特的一条胳膊和一只眼睛一样,是它们让简爱抛弃了一切的从前坚持的所谓尊严,让她能够纯粹而大胆的去爱。如果没有这一条胳膊和一只眼睛的牺牲,如果罗切斯特还和从前一样,如果他的疯妻也依然活着。也许结局又不一样那双腿、那一只胳膊和一只眼睛,它们的失去绝不是衬托爱情伟大,或是一方伟大的证明。我感到深深的难过,为润叶,为简。我觉得她们要深深的感谢那双腿、那一只胳膊和一只眼睛,更要深深感谢它们的主人。如果李向阳不接受润叶的照顾,她会安然一生吗,如果罗切斯特不接受简的爱,更加在意自己的自尊,她又会安然一生吗。她们被这样那样的世俗困扰着,没有在爱情面临决择的时候好好的惦量着它的份量。那些世俗的事物让她们渐渐偏离了爱情的纯粹。是变故让她们又回到轨道,重拾爱情。在这两场爱情里,这两个女人随时掌握着爱情的命运,两个男人处于无论在什么样的状态下都会接受她的归来。所以唯一掌握爱情命运是两个女人,真挚的表达,行为都不能让她们无所顾及,唯有那双腿,那只胳膊和那只眼睛,这不能怪命运。命运是多么想帮助这两个男人,它知道即使让他们付出这样的代价,只要能够重获爱情,他们也愿意。
如果是简变成了残疾,我想她一定会找个地方安静的死去。也许是我太过武断,我并没有想要说简的爱不如罗切斯特的爱来得深。我也不否认当简知道罗切斯特有个疯妻的时候她的表现无可厚非。但是这都属于正常的一般范畴。如果在他们相处的过程中,正如书上所说的,他们被彼此的灵魂深深吸引,如果正如书上所说的那样,这是一种很伟大的爱情,如果是伟大的爱情,为什么又出现正常范畴的表现呢.所以我看到这些,有种受骗的感觉.不管结局如何,我还是很愤闷.
这种情绪应该会持续一段时间,我突然一下子并不怀念我那稚嫩的过去,那些事情在之前我还那么津津有味的回味着,现在对我来说,并不再有那么深远的意义。我甚至希望我一下了到了四十岁,看看四十年的积累我再去看世界,会是怎么样的。我突然并不害怕青春的流逝。并不害怕青春所特有的虚荣会跟着时间流逝。我开始搜肠括肚地去找我有没有过信念。我发现没有,我突然对那从前26年毫无信念的日子失去了任何兴趣。好像那时我并没有真诚而纯粹的活过。就这样,我把希望寄托在现在和未来。这会是一个好的变转吗?但愿是吧!
全部回答
- 1楼网友:走死在岁月里
- 2021-03-04 12:24
虽然很出名,我也看过,但真的觉得不好看
- 2楼网友:酒醒三更
- 2021-03-04 10:47
夏洛蒂·勃朗特 是英国文坛乃至世界文坛都极为著名的勃朗特三姐妹中的大姐夏洛蒂·勃朗特所著。 勃朗特三姐妹介绍: 夏洛蒂·勃朗特 (charlotte brontë)、 艾米莉·勃朗特 (emily brontë)和 安妮·勃朗特 (anne brontë)出生於英国北部约克郡山区的一个穷苦牧师家庭。幼年丧母,生活凄苦。为生活所迫,姐妹三人都先后离家当家庭教师。1847年,夏洛蒂的《 简·爱 》,艾米莉的《 呼啸山庄 》,安妮的《 阿格尼斯·格雷 》几乎同时问世,三人以此一举成名。 夏洛蒂·勃朗特(1816-1855),英国小说家,是三人中年龄最大的。上过严规严厉,生活条件恶劣的寄宿学校,当过教师和家庭教师。由于生活窘迫和家庭教师的卑微境遇,使她的作品大多描写贫苦的小资产阶级的孤独,反抗和奋斗。 艾米莉·勃朗特的《 呼啸山庄 》被认为是英国小说史上最奇特,最具震撼力的一部小说。这部悲剧性的小说描写了吉卜赛弃儿希斯克列夫被农庄老主人收养后,因受辱和恋爱不遂而外出致富,回来后对与嘉瑟琳结婚的领主林顿及其子女进行报复的故事。小说充满强烈的反压迫的斗争精神,展现人物的内心世界具有一种超乎寻常的激情和反叛精神。小说的文字被称为“一首完美,动人的叙事诗”。 勃朗特家庭是一个天才的家庭,姐妹三人包括弟弟勃兰威尔都具有非凡的文学才能。但由于生活极度困窘,弟弟和艾米莉相继于1848年辞世。次年,安妮也离开了人间。这个不幸的家庭显得十分凄苦,神秘,但却至今仍然在世界文坛闪耀着迷人的光辉。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯