D题 对学生宿舍设计方案的评价

D题 对学生宿舍设计方案的评价

首先，在这里讨论一个名词——建造物。不知道在大多数人眼中，建造物究竟是指哪类东西，是建筑呢，还是包含建筑的一切建造之物？按照普通人的理解，建造就是将几个或更多有一定容积的东西连接在一起使得彼此相互发生联系与配合。因此，我们可以建造建筑，也可以建造火车，建造轮船。如果是这样理解的话，那么相对于其它的建造之物来说，建筑就不再是一门艺术了，因为造房者，造车者与造船者从建造的本质来说，根本没什么区别。而事实上，建筑又的确有资格可以称之为艺术。我在这里说这些，无非是想刷新一下我们对建造物这一概念的理解，以致我们能用一个更清醒的头脑去看待以下的讨论。 工业革命的爆发直接导致了现代主义运动的产生。工业革命带来的新技术和新材料相对于过去来说是都是巨大的转变，也是前所未有的新鲜：机器和新材料的出现开始取代传统的由艺术家和工匠完成的任务。这样一来，更显得这个时代与过去时代的距离愈加疏远，被这种转变和新鲜所震撼的设计师认为一个全新的理性的时代就要到来了，所以他们开始竭尽全力营造属于自己的时代，且毫不留情地把过去抛弃到边远的角落里。现代主义运动，是充满了反叛，挑战，革命，充满了民主色彩和造反色彩的，代表了...首先，在这里讨论一个名词——建造物。不知道在大多数人眼中，建造物究竟是指哪类东西，是建筑呢，还是包含建筑的一切建造之物？按照普通人的理解，建造就是将几个或更多有一定容积的东西连接在一起使得彼此相互发生联系与配合。因此，我们可以建造建筑，也可以建造火车，建造轮船。如果是这样理解的话，那么相对于其它的建造之物来说，建筑就不再是一门艺术了，因为造房者，造车者与造船者从建造的本质来说，根本没什么区别。而事实上，建筑又的确有资格可以称之为艺术。我在这里说这些，无非是想刷新一下我们对建造物这一概念的理解，以致我们能用一个更清醒的头脑去看待以下的讨论。 工业革命的爆发直接导致了现代主义运动的产生。工业革命带来的新技术和新材料相对于过去来说是都是巨大的转变，也是前所未有的新鲜：机器和新材料的出现开始取代传统的由艺术家和工匠完成的任务。这样一来，更显得这个时代与过去时代的距离愈加疏远，被这种转变和新鲜所震撼的设计师认为一个全新的理性的时代就要到来了，所以他们开始竭尽全力营造属于自己的时代，且毫不留情地把过去抛弃到边远的角落里。现代主义运动，是充满了反叛，挑战，革命，充满了民主色彩和造反色彩的，代表了工业革命对于传统的，温情脉脉的手工艺的宣战。机器生产与传统手工艺的最大区别就是更加注重理性，甚至从某种意义上可以说机器生产是纯粹的理性，因为在这样一个时代，这样的背景下，情感已经变得一文不值了。久居情感之中的人们似乎开始对理性感兴趣，至少是觉得新鲜，或许是由于理性可以使他们重新反思自己过去和现在的所作所为，继而给自己确定一个更新的价值定位或是衡量的标准，这样的标准可以让人们更加清晰地了解到人的真实价值，也正是这样的标准的产生，大大提高了理性的地位，因为它本身就基于理性。工业革命的成果所滋生的这种理性，不仅引发了设计师对世界感知方式的重大转变，也导致了他们在行为追求方式上的大转折，设计师要摆脱传统建筑形式的束缚，大胆创造适应于工业化社会的条件、要求的崭新建筑；在形式与功能的抉择问题上，他们完全倒向了功能。 在发展之初，现代主义带给人的是一种类似于工业革命的破空而来的新鲜感，并且它以工业革命的来发展促动自身的进步，所以它成为了新的时代精神的代表，无论从它的意识形态，还是形式特征，它的早期的反商业主义特征，更加使它具有强烈的生命力。当然，也有例外。比如，现代主义进入美国，在战后成为独霸一方的设计风格，它的排它性，风格上的单调性，逐渐取消了原来的民主特点，意识形态上与自己的初衷背道而行。 现代建筑设计的主要的创造人物是米斯、格罗佩斯和勒·科布西耶。20年代中期，格罗皮乌斯、勒·柯布西耶、密斯·范德罗等人设计和建造了一些具有新风格的建筑。其中影响较大的有格罗皮乌斯的包豪斯校舍、勒·柯布西耶的萨伏伊别墅、巴黎瑞士学生宿舍和他的日内瓦国际联盟大厦设计方案、密斯·范德罗的巴塞罗那博览会德国馆等。其实对于现代建筑的定义也无非是“适应新的工业化社会要求，一种采用新的建筑材料和手段，以改造现存的社会（社会品位，观念，面貌）为目的的国际的建筑与设计风格”。把功能设计作为设计方法的基础是现代主义建筑师对于现代建筑语言的不朽贡献。为了使被形式所掩饰的形式个体（如柱式，悬索，拱，重叠等）所承担的传统功能真义恢复真实面目，他们摒弃了一切带有修饰意味的规则和禁忌。功能原则是现代建筑语言最基本的原则：任何人要想成为现代建筑师，就必须拒绝任何古典主义的禁忌、教条和抽象的情感。 在现代建筑设计中，追求功能成了一种创作思潮，形式成了功能的一个组成部分。芝加哥建筑师沙利文是功能主义的奠基者。提出“形式服从功能”的口号。如所有事物的发展是由物质层面上升到精神层面一样，早期功能主义的重点在于解决人的生理需要，即可以说为满足人在日常生活中的纯粹物质性的需求。发展到后来，功能主义也开始把人的心理需求引入设计之中，这种心理需求就属于精神方面的内容了。由物质到精神，从哲学的角度来说这是一大进步。然而，并不能因此说现代主义设计抛弃了对功能的第一位追求，因为无论现代主把何种影响设计的因素引入设计参考之中，它的最终目的也就是关注的核心，依然在于功能。我们看到的应该是现代主义设计参考理念由物质到精神的延伸，而不是转变。就现代主义由物质到精神这一参考理念的扩大来说，客观上它确实是一种进步。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息