重力概念是多余的模糊的不科学的

重力概念是多余的模糊的不科学的

是你对概念模糊，并非重力概念是多余的模糊的不科学的。‘重力就是物体所受到的引力’是不完整的引用,我记得课本上应该是这样说的“地面附近一切物体都受到地球的引力，由于地球的吸引而使物体受到的引力叫做重力”，可以肯定的是：重力一定是引力，并且是引力的一种；第二：重力是地面附近物体受到的地球的引力。在其它位置或受到的其它引力都不能称之为重力。在涉及到沉浮问题时，面对轮船浮于水面的现象，今天的物理教材说这是因为轮船受到的‘浮力等于重力’，这就等于是说轮船浮于水面是所受到的‘浮力等于引力’的结果。请问这样的说法符合事实吗？合理吗？楼上说的很清楚了。今天世界各国在贸易往来中都把‘重量’而不是‘重力’作为衡量物体轻重的单位，由此可见‘重量’概念的客观性重要性和科学性。今天物理学中没有重量的概念，并不等于‘重量’不是客观存在，而只能说明今天的物理学还很不完善还很幼稚，还有待改进。因为任何科学概念只有符合现实时才是正确的；任何科学理论只有能够为现实服务时才会有生命力。这是必然的。（这又是你的一个错误，课本明确指出：日常中所说的重量就是课本中所说的质量）重量与质量的根本区别在于，重量是有方向的矢量，因此它会随速度的变化而变化；而质量则只是无方向的标量，因此它永远不可能随速度的变化而变化。你又把重量与重力混淆了。

你已经问了,别人也答了.再粘于此.重力就是物体所受到的引力"这句话是一句不完整的话,严格说:"地球上的物体的重力就是该物体所受到的地球的引力."这就没歧义了.而且人们一般就是这样理解的. 它确实是一种引力.之所以还要造重力这个名词,其一,它比引力这一概念出现早,其二,在地球上,它是最重要的引力,要经常使用,为方便,也该有自己的名字. "浮力等于重力",含义是,"漂浮或悬浮在液体中的物体,所受液体的浮力,数值上等于该物体的重力." 贸易上,交易的是"量"而不是"力",不仅仅以重量作交易单位,也有体积、个数作交易单位。这是约定俗成的概念。与科学术语没关系。 “重量应该等于质量x引力x速度，即M重=mfv”。这式子是有问题的：静止时，V=0，则M=0。除非你用的是分段函数。但你问的问题实际上是关于“重力质量和引力质量关系”的问题。这是物理学基本问题。在来源上，重力质量(即惯性质量)与引力质量来源完全不同。但再精确的实验也指出，适当的单位下，两者相等。至于原因。无法解释。就这一问题上，物理学确实很幼稚。其实，整个人类很幼稚。你的疑问非常好，涉及到了物理学极难的领域了。 “重量随速度的变化而变化”，对。何止重量，其实就是 F=ma。这不是新发现。 你说的“质量与重量关系”，如果问的是物体质量与该物在地球上的重量关系,那么,G=mg即是.已经很清楚了.我估计你问的还是“惯性质量和引力质量为何在合适的单位下，精确相等？”。这确实每人解释清楚。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息