永发信息网

三国志·杜夔传阅读答案

答案:2  悬赏:10  手机版
解决时间 2021-01-04 06:30
  • 提问者网友:姑娘长的好罪过
  • 2021-01-03 16:28
阅读下面的文言文,完成下题。马钧二异事  先生为给事中①,与常侍高堂隆、骁骑将军秦朗争论于朝,言及指南车。二子谓古无指南车,记言之虚也。先生曰:“古有之。未之思耳,夫何远之有?”二子哂之曰:“先生名钧,字德衡。钧者器之模②,而衡者所以定物之轻重,轻重无准而莫不模哉!”先生曰:“虚争空言,不如试之易效也。”于是二子遂以白明帝。诏先生作之,而指南车成。此一异也。  居京师,都城内有地可以为园,患无水以溉。先生乃作翻车③,令童子转之,而灌水自覆,更入更出,其功百倍于常。此二异也。(选自《三国志·杜夔传》注引《马钧传》)(1)下列句中加粗字的意思相同的一项是[  ]A.二子谓古无指南车(徐庶)  谓先主曰:“诸葛孔明者……”B.于是二子遂以白明帝     往来无白丁C.患无水以溉         又患无硕师名人与游D.而灌水自覆,更入更出    湖中焉得更有此人(2)下列句中加粗字的意义和用法相同的一项是[  ]A.其功百倍于常        受地于先王,愿终守之B.先生为给事中        吴广为都尉C.令童子转之,而灌水自覆   面山而居D.都城内有地可以为园     策之不以其道(3)下列对文章内容理解不正确的一项是[  ]A.文章讲述了马钧的两件奇事:一是相信古有指南车并亲自做成了指南车;另一件是制作出了外形奇特、功能奇多的水车。B.高秦二人与马钧争论的焦点是古代有无指南车,争论中,高秦二人转移话题,用马钧的名与字来嘲笑他。C.面对高秦二人的嘲笑,马钧认为说空话无用,不如用实验证明;并用做成指南车的事实有力地回击了他们。D.从文中的两个小故事中可以看出马钧是一个勤于思考、乐于实践、富有创造力的人。(4)翻译下列句子。①未之思耳,夫何远之有?(上文《马钧二异事》)______________________②由是感激,遂许先帝以驱驰。(诸葛亮《出师表》)______________________
最佳答案
  • 五星知识达人网友:山君与见山
  • 2021-01-03 16:43
答案:1.C;2.B;3.A;解析:  ①(你们)没有认真思考它罢了,其实(指南车的事)有什么久远的?或译成:(你们)没有认真思考它罢了,其实(指南车的事)并不久远。(第一个“之”、“何”各1分,句意通顺1分)  ②因此(我)感动振奋,于是答应先帝来为他奔走效劳。(“由是”“感激”“驱驰”各1分)
全部回答
  • 1楼网友:长青诗
  • 2021-01-03 17:36
感谢回答,我学习了
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯