华盛顿塑造了美国历史还是美国历史塑造了华盛顿

历史课要用.....

是华盛顿塑造了美国历史还是美国历史塑造了华盛顿?

评价一下华盛顿

仔细去看看马克思的唯物主义历史观，从来都是历史创造了英雄，而不是英雄创造了历史。

英雄的出现应该叫“应运而生”，枭雄的出现应该叫“应劫而生”，他们的出现是历史和社会发展的一个必然，他们的作用只不过是在人类社会的长河中“顺水推舟”或是“逆水行舟”，没有甲英雄出现就有乙英雄出现。假设没有华盛顿的话，杰斐逊就不能建立美国吗？然而，历史是不可以假设的，也就正因为如此，人们才觉得这些英雄人物的唯一性，人们才有“只有一个华盛顿”，“只有一个拿破仑”云云。

美国历史不够四百年，不好举例说明。拿中国历史来说吧。楚汉争霸，没有刘邦，项羽一样能建立一个“大楚”王朝；三足鼎立，没有曹操，刘备一样能统一中原；元末没有朱元璋，陈友谅一样能建立“大汉”王朝.......

华盛顿只是一个历史人物.历史人物固然起到了推动历史的作用,但历史人物并不是历史的创造者,历史的创造者是广大人民

华盛顿成就了美国。。就像成吉思汗缔造了蒙古帝国一样。他们是不可分割的

应该是美国成就了华盛顿，因为如果没有当时美国的社会环境，也就不需要华盛顿之类的人物，人只是社会的一部分，是社会的一员。所以只有社会变化了，人才会随着变化的。