类似于秦王李世民的封王制与西周分封制的区别

类似于秦王李世民的封王制与西周分封制的区别

这两个完全不一样。
中国秦朝以后历朝历代都封王，但是这个封王和西周是完全不一样的。
最大的区别在于，西周封王是自治的，而后的封王仅仅作为福利。
西周的这个自治什么意思，西周的诸侯拥有任命官员，征税，采矿，制造兵器，征兵，发行货币等权利，完全就是一个独立的主权国家。
而李世民封王仅仅是福利，你领地内的税收给你花，同时给你一小队保镖。领地内的官员任命跟你无关，而且还要起到监视你的作用，发行货币更是不要想，你要是敢征兵，第二天朝廷大军就以谋反罪名灭掉你。
秦朝以后，西周那种独立王国式的分封已经结束了，这也是秦朝仅仅存在二十多年，秦始皇却被称为千古一帝的原因。
秦之后有两次效仿西周的分封，一个刘邦分封诸王，一个是司马家分封，先后引发了七国之乱和八王之乱，随后再也没有人干这种蠢事了

西周的王是有管辖地的所有权力的，相当于土皇帝，给周王上供一点就好。汉和晋的同姓王（皇帝的兄弟）有部分也这样。
隋唐以后，王就是一个头衔了，国家是帝国郡县制度，王最多就是当地的一个大地主罢了。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息