中国不结盟外交政策的利弊?

中国不结盟外交政策的利弊?

不结盟与结盟都是手段而不是目的.当年中国奉行不结盟外交政策,是迫于当时的国际形势,避免沦为苏联的傀儡,同时又开罪美欧等其他国家,以免在国际上被两大势力集团夹击,同时也团结了其他第三世界的国家.如今时势变迁,中国提出"和平崛起"的概念,虽然没有公开放弃不结盟政策,但实际上上海合作组织已有结盟的性质,这是因为中国在组织内已有一定的主导权,能够联合一些国家对抗其他方的敌对势力,能够为我所用.所以,结盟不结盟,只是一种手段而非目的,只是一种"政策"而不是实质,一切均取决于于国际形势的变化与国家利益的需要.

我暂时保留意见！

中国在上世纪中叶，曾有一段时间与苏联等国结盟，但也支持“不结盟”运动；之后，一直至今，中国从未与其他国家结盟，也没宣布“坚持”或“不坚持”“不结盟”运动。上合组织的性质 与“欧盟”、“东盟”不一样。中国宣布的外交的原则是“独立自主”、“和平崛起”（毛周时代称“不称霸”）。
“结盟”与“不结盟”都是手段而非目的，其利弊得失都要具体分析，不可一概而论。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息