这种情况下请求违约和侵权的责任分配不一样吗？

B公司（建筑公司）为A公司（开发商）建设住宅楼一栋，建成后由于工程质量问题（A、B均有过错）导致砖头掉落砸到住户C，造成损失10万元，这个时候住户如果主张自己的权利
1、请求A公司赔偿，毕竟房屋是从A公司买来的，A公司构成违约，请求A公司赔偿全部的10万元
2、请求A公司与B公司共同赔偿，依照侵权，A与B都有责任，责任可能还是按份的。
《合同法》第二百八十二条　因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任。因此，C找B公司赔偿有理有据，那么这种情况下，可能A公司赔偿的就只是其应当承担的份额，比10万元低了。

那么，同样一个案子，基于两种法律关系，A公司赔偿的数额竟然会不一样，我分析的对么？还是说A公司基于违约实际上赔偿不了全部的损失？

如上所述：A.B均有过错，A公司基于与B的合同关系。A公司赔偿了C的损失后，可以依此另提起对B的诉讼。请求B赔偿A因工程质量问题受到的损失。那么A得到B的赔偿。两者一样是共同分担对C的侵权责任。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息