欧洲为什么还有皇室？ 有什么历史原因吗？ 为什么不废除？

欧洲为什么还有皇室？ 有什么历史原因吗？ 为什么不废除？

因为实行君主立宪制之后，其实皇室名存实亡，就拿英国来说，一般死刑是要英王御准的，但是如果提交的名单是英王自己，她也只能御准。留着这个的原因更多是一种精神信仰，或者是文化的保存，也关系到整个贵族阶层的利益，毕竟很多贵族在经济政治方面还是有不可忽视的实力，保留皇室就能凝聚这些人的心，跟国家一条道，不找麻烦，好像日本的万世一系天皇一样，幕府时代基本都是将军做主了，但是还是留天皇，为了就是那些贵族阶级的支持。

王室源于古代，一般都有的，只是近现代革命之后，有的国家选择君主立宪（英国），有的国家选择把国王一家杀掉（法国、俄罗斯），有的国家选择驱逐王室（意大利）。

欧洲现在的皇室一般是出自于大革命时期自愿依照民众的意思进行改革，并自愿将权力交与人民，由人民党派选出代表，依照民众的意愿治理国家，以实现民主化的部分国家君主的后代。 如此，民众与君王的根本矛盾不复存在，自然再没有废除的必要。而民众出于一直以来对君王的尊敬，也就可以容纳君王制的存在。

每个国家的资产阶级的革命各有不同，有的国家彻底，有的国家选择与当时仍有很大影响力封建皇室妥协共存。比如法国资产阶级革命就很彻底，而英国等则保留了皇室。

有的国家有皇室，有的国家就没有。 例如：英国有皇室，是因为英国有君主和议会的传统，英国在1688年“光荣革命”，1689年确立了君主立宪制，使英王统而不治，议会居于权力中心，结束专制统治，维护社会稳定，为资本主义经济的发展创造条件，没有必要废除皇室： 法国没有皇室，是因为法国18世纪以前的君主实行封建专制统治，阻碍资本主义在法国的发展。18世纪，法国资产阶级发动了大革命推翻了君主专制统治，确立共和国，国家元首是总统，至今也没有皇室。

他们的制度是君主立宪制。皇室并没有什么权利，基本上是个名誉。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息