永发信息网

历史意义和历史地位一样吗??

答案:3  悬赏:50  手机版
解决时间 2021-02-19 02:19
  • 提问者网友:山高云阔
  • 2021-02-18 18:07
为什么????
最佳答案
  • 五星知识达人网友:春色三分
  • 2021-02-18 18:20
不一样。
历史意义有积极的有消极的,评价要客观。
历史地位一般是积极的比较突出的贡献。
全部回答
  • 1楼网友:傲气稳了全场
  • 2021-02-18 20:30
自己去看历史书籍立面的评价可谓 深刻 吧 郑和历史地位我认知的是:他是一个发现者,先行者,但不是个开拓者(不能和哥伦布共论), 他是探索者里面的先驱,这个称呼 我觉得是可以的吧 七下西洋,历史意义在于 杨我泱泱中华国威,叫世界认识了我们中国吧,从而确定了当时中国在世界的领先地位。 个人感言:他 应该是当时政府里面 第一个吃螃蟹的人,他成功了,呵呵 剩下的话自己体会了哦!
  • 2楼网友:千夜
  • 2021-02-18 19:48
历史意义和历史地位是不一样的。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯