庞统与诸葛亮的差距在哪里?

庞统与诸葛亮的差距在哪里?

庞哥没人家心眼多。史家曾有如下评论：北司马，南诸葛，二者如一。大体是说司马氏、诸葛氏做的事没什么两样。司马氏夺了魏的大权，诸葛氏也是独揽蜀国大权。仅从诸葛亮《出师表》中“宫中府中，俱为一体。”这句话看，这是做臣子能说出口的吗？皇宫=相府？！即使退一万步讲，对宫中府中的理解与作者本意有所偏差，那么诸葛点名要求重用向宠、费祎、董允、郭攸之又做何讲？此外，刘备临终之时，诸葛与李严同为托孤之臣，但诸葛很快借故将李严支走，放在江州，此后李严被踢出蜀的权力中心。由此可见，任何人想从诸葛手中分取大权，那是绝对犯忌讳的事。刘备最初孤军入蜀，无疑比守荆州凶险万分。诸葛名义上让庞统伐蜀立功，是在不然，留守荆州，安保后方难道无功？若真无功，又何须最后留关公在此镇守？曹操手下的程昱等人可就是因为守住了兖州三县才被重用的。可见，显然守住重要的根据地也是大功一件。 结语：诸葛安处荆州，而使庞统涉身险地，二者心术之高下，立时可见。唯有此处，庞统远逊诸葛。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息