逻辑学江湖救急求教一个问题:已知一个三段论正确,能得出A、E、I、O四种结论,求证该三段论是第一格
答案:2 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-04-02 01:29
- 提问者网友:世勋超人
- 2021-04-01 19:45
逻辑学江湖救急求教一个问题:已知一个三段论正确,能得出A、E、I、O四种结论,求证该三段论是第一格
最佳答案
- 五星知识达人网友:野味小生
- 2021-04-01 20:58
1、第二格中,由于中项都做谓项,要使中项至少周延一次,大前提或者小前提就必须有一个是否定命题,那么结论也必然是否定命题。因此,第二格的结论只能是E、O两种命题。
2、第三格中,中项分别作大小前提的主项,要使三段论正确,小前提必须是肯定命题,那么小项在前提中是不周延的,要使小项在结论中也不得周延,得出的结论只能是特称的,即I、O两种命题。
3、第四格中,中项在大前提中做谓项,在小前提中作主项,则结论不能为A命题。这是因为,如果结论是A命题,那么结论中小项是周延的,这就要求小项在小前提中也必须周延,而小项在小前提中作谓项,要使它周延,只能做否定命题的谓项。小前提是否定命题,就意味着结论必定是否定命题,这与假设结论为A命题相矛盾。可见,第四格结论不能是A命题。
综上所述,能得出A、E、I、O四种结论的三段论只能是第一格。
2、第三格中,中项分别作大小前提的主项,要使三段论正确,小前提必须是肯定命题,那么小项在前提中是不周延的,要使小项在结论中也不得周延,得出的结论只能是特称的,即I、O两种命题。
3、第四格中,中项在大前提中做谓项,在小前提中作主项,则结论不能为A命题。这是因为,如果结论是A命题,那么结论中小项是周延的,这就要求小项在小前提中也必须周延,而小项在小前提中作谓项,要使它周延,只能做否定命题的谓项。小前提是否定命题,就意味着结论必定是否定命题,这与假设结论为A命题相矛盾。可见,第四格结论不能是A命题。
综上所述,能得出A、E、I、O四种结论的三段论只能是第一格。
全部回答
- 1楼网友:英雄的欲望
- 2021-04-01 21:49
所有三段论的有效形式都可以转化为第一格。
AAA-1 Barbara
EAE-1 Celarent
AII-1 Darii
EIO-1 Ferio
所以在十五种有效形式中,不管怎样都可以归结为第一格论证。
AAA-1 Barbara
EAE-1 Celarent
AII-1 Darii
EIO-1 Ferio
所以在十五种有效形式中,不管怎样都可以归结为第一格论证。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯