为什么中国历史上的南北对持，南方总是打不过北方

为什么中国历史上的南北对持，南方总是打不过北方

地理：中国地势总体北高南低，自北向南居高临下，而反之则关隘重重。江南虽然水网密布，水运便利，但是修路反而不方便，总不能主要交通都依赖于水运吧，何况全线守卫一个水系的难度远远大于守住几个关隘。巴蜀虽然易守难攻但是本身也难以出山。

民风：北方多为游牧或渔猎民族，气候寒冷，生活生产资源相对贫乏，自然条件恶劣，一场大雪就有灭族危险，因此北方人多彪悍（不抢活不下去呀），而且不仅是对南方的抢掠，北方各部族之间也是征伐不断，南方农耕为主，生活稳定，有吃有喝闲暇时宁肯赋诗作画，谁去玩命呀，因此不少时期重文轻武，个人战斗力不如北方民族。
兵员和习俗：北方环境相对恶劣，兵员强壮坚韧（体力稍差的估计活不下来），而且善骑射，冷兵器时代骑兵对步兵的优势不可忽略，南方基本没有像样的马场，需要靠人员、武器、关隘来弥补，政治上北方的政权组织更多考虑为战争服务，可以快速动员，更易快速形成战斗力，游牧民族做战所需给养远少于中原社会，如蒙古人做战，每人协马数十匹，马奶、马血、马肉即可提供大军给养，因此可以一日转战数百里（，这是步兵无法比拟的。
最后需要明确一下，并非所有战争都是北方优势，南方（尤其是中原）的整个经济体表现出的实力（资源、武器、人口、文化）足以抗衡北方游牧民族，因此当中原内部稳定时，北方民族大多只能骚扰或是老老实实互市，而内部一旦出问题，北方民族就会顺势南下了，如果北方也出现前大的极权国家，那就得硬碰了，宋就是这样被契丹、西夏、金、蒙古依次虐死的（燕云十六州呀），而匈奴、突厥却是被中原政权虐死的，因此不存在南北绝对的实力优劣。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息