有关法律方面的请教

答案:5 悬赏:30 手机版

解决时间 2021-07-28 19:53

提问者网友：献世佛
2021-07-28 09:35

前几天原告A起诉了被告，现法院已应原告A的请求查封了被告的房产，但被告还欠原告B的钱，原告B在起诉被告，在原告A查封之后，原告B也要查封被告这一套房子，请问：若这样，是否这套房子由A、B两原告按被告借款的比利分，还是只给原告A一方（查封的房子是银行按揭的，扣除银行债权，残值不足支付原告A一人的借款）？

最佳答案

五星知识达人网友：躲不过心动
2021-07-28 10:16

你好，这个是按顺序清偿，就是先给A，然后给B。如果不足，那B可能是没有了，申请查封也没用。

全部回答

1楼网友：未来江山和你
2021-07-28 13:50

如果 A 在这个房子上有抵押权则优先受偿如果没有那么A和B 有同等的权利按比例受偿当然还涉及到债务是否到期是否过了诉讼实效的问题你可以具体问

2楼网友：举杯邀酒敬孤独
2021-07-28 13:08

要看债务的顺序，是同时就按比例，不同时则按先后的债务顺序进行偿还。

3楼网友：风格不统一
2021-07-28 12:34

没有担保的债权只能各自按比例清偿，因为债务不能得到清偿在你自己当初订立借款合同时就存在执行瑕疵。

4楼网友：迟山
2021-07-28 11:13

按比例受偿

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息