你觉得和珅他应该死吗?
答案:5 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-11-25 08:26
- 提问者网友:山高云阔
- 2021-11-24 21:11
你觉得和珅他应该死吗?
最佳答案
- 五星知识达人网友:酒者煙囻
- 2021-11-24 21:38
个人觉得是不该的,对比可知。首先和珅政治能力和理财能力非凡,比尸位素餐的国家蛀虫要好些。其次,到底是五头狼五头羊死得羊多,还是九头羊一头狼死得羊多?答案不言而喻,不说了,老板骂了要搬砖了。
全部回答
- 1楼网友:一叶十三刺
- 2021-11-25 00:43
和珅若是皇帝就不该死,因为天下都是皇帝的,他只所以该死,就因为不是皇帝。
- 2楼网友:过活
- 2021-11-25 00:29
一朝天子一臣/把猪养肥了就是留给嘉庆宰的/而且名利双收这是帝王心术/和坤只是牺牲品
- 3楼网友:大漠
- 2021-11-25 00:06
该死,不死难以服众。
和珅的产业顶清代十五年的国库支出,也就是说,只需抄了和珅的家,即便嘉庆十五年不收任何赋税,国库也是空虚的。可事实上嘉庆一点也没少收,最初也仍是不够用,被横征暴敛逼得穷途末路的老苍生纷繁逼上梁山,有一次以至还打进了皇宫,嘉庆天子本人还曾在青天白日之下被刺客追得满街跑。
后面说的有点跑题,我们书归正传,看看嘉庆给和珅钦定的二十项大罪,无外乎是马屁拍到了马腿上(送快意),坐肩舆进神武门(乾隆许可),娶了裁减宫女(老苍生也能娶),乾隆病了他不焦急(冤枉),家有巨额财富(没说滥觞不明)。
固然有二十项大罪,但是算起来,撤职为民都是处分太重,赐令自杀怎样反倒成了“从宽处理”了呢?
和珅是活该,并且死十次都不冤枉,但杀他的罪名的确很扯淡,由于和珅真正活该的罪名,嘉庆天子不敢提,主审的三法司(刑部、都察院、大理寺)官员们也不敢问,但是各人都心知肚明:和珅作为一个有能力且身兼数十职的官员,做点错事不算啥,改了就好嘛!但是有一宗大罪,那长短杀不成的,那就是贪污行贿,并且数额极端宏大。
说起来各人或许不信,《大清律例》中竟然没有“贪污罪”这个罪名,只有个“贼喊捉贼堆栈赋税”,数目到达四十两白银,那就要掉脑壳。
《大清律例》对行贿罪有规则:收钱处事的,八十两绞死,收了钱不处事的,一百二十两绞死。
依照和珅贪污行贿的数额,该当绞死一千回,再砍一万次脑壳,但是却被以其他近乎“莫须有”的罪名“赐自杀”,由于如果真正清查下去,清代最大的贪污犯就该被揪出来了,这个大贪污犯一揪出来,嘉庆天子脸上无光,主审官员也要丢乌沙以至掉脑壳。
和珅的产业顶清代十五年的国库支出,也就是说,只需抄了和珅的家,即便嘉庆十五年不收任何赋税,国库也是空虚的。可事实上嘉庆一点也没少收,最初也仍是不够用,被横征暴敛逼得穷途末路的老苍生纷繁逼上梁山,有一次以至还打进了皇宫,嘉庆天子本人还曾在青天白日之下被刺客追得满街跑。
后面说的有点跑题,我们书归正传,看看嘉庆给和珅钦定的二十项大罪,无外乎是马屁拍到了马腿上(送快意),坐肩舆进神武门(乾隆许可),娶了裁减宫女(老苍生也能娶),乾隆病了他不焦急(冤枉),家有巨额财富(没说滥觞不明)。
固然有二十项大罪,但是算起来,撤职为民都是处分太重,赐令自杀怎样反倒成了“从宽处理”了呢?
和珅是活该,并且死十次都不冤枉,但杀他的罪名的确很扯淡,由于和珅真正活该的罪名,嘉庆天子不敢提,主审的三法司(刑部、都察院、大理寺)官员们也不敢问,但是各人都心知肚明:和珅作为一个有能力且身兼数十职的官员,做点错事不算啥,改了就好嘛!但是有一宗大罪,那长短杀不成的,那就是贪污行贿,并且数额极端宏大。
说起来各人或许不信,《大清律例》中竟然没有“贪污罪”这个罪名,只有个“贼喊捉贼堆栈赋税”,数目到达四十两白银,那就要掉脑壳。
《大清律例》对行贿罪有规则:收钱处事的,八十两绞死,收了钱不处事的,一百二十两绞死。
依照和珅贪污行贿的数额,该当绞死一千回,再砍一万次脑壳,但是却被以其他近乎“莫须有”的罪名“赐自杀”,由于如果真正清查下去,清代最大的贪污犯就该被揪出来了,这个大贪污犯一揪出来,嘉庆天子脸上无光,主审官员也要丢乌沙以至掉脑壳。
- 4楼网友:廢物販賣機
- 2021-11-24 22:30
和珅一生可说有功有过,但功过要分开看,何况他过更大,死刑对他是合适的。更何况清官律相比现在要求及为严历的,几十两银子就可能让官罢死刑。历史上清反贪曾杀的许多人不敢做官。
如果有人不平,更多的出于该死的未必死了,不该死的死了吧,呵呵
如果有人不平,更多的出于该死的未必死了,不该死的死了吧,呵呵
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯