文化建设应先于经济发展的实例

急需具体的事例

对于四川这次重建对方也可以是说在四川地震发生后政府、各个媒体立刻都做出了相应的文化上的宣传，这些安抚民心的举措也是精神文化建设的一部分啊！这些举措是在营救时候就出现了，而“那一栋栋坚固的楼房建起来”是在这之后啊

这个论点的时代性更强，自由发挥的空间更大。当经济发展到一定程度，就要靠文化的力量反作用于经济，引导经济发展。在近代社会，西方列强的发展史可以看出，制度先进、文化先进的国家是首先富强起来，大家记住，我说的是富强而不是富裕。比如，西班牙人和英国人能够抢遍全世界，并不因为他们的钱多，他们当时主要的力量来自制度和文化。还如二战之后的战败国日本，他仅仅用了四十年就能以大国的风采比肩美国。他们不是仅仅是因为经济发展好，日本的成功首先在于通过“变革制度、改良文化、引进技术”再一次重新崛起。20世纪的中国，正处于崛起的关键阶段，可是我们却只学会的“引进技术”这一项。我们应该重视文化的建设，去年流行的一本书叫《大国崛起》，就是讲的这个道理，全书的主要观点就是制度与文化建设，对成为世界强国的关键作用。

经济发展与文化建设，无疑是作为推动社会发展，促进人的全面发展的两个车轮。社会的进步是一个动态的过程，当前经济发展与文化建设，应该是相互促进，互为依靠。在知识背景下，只有经济稳定发展，文化建设健康发展，才能促进社会又好又快发展。中国必须在经济建设、制度建设和文化建设一起用力，才能实现大国崛起。这是我对这一命题的理解。仅功大家参考。

今天的正方，动力工程系在我们的期盼中第一次亮相，表现不俗。经济管理系是“二进宫”，大有越战越勇的态势。

正方双方的三、四辩给我们留下了深刻印象。正方三四辩论犹如“黄金双枪”；反方三四辩是男女搭配，好似“黄金搭档”。（大笑）。总体来说，双方势均力敌，辩论精彩，展现了各自的风采。

当然，也有一些局部的问题。我主要列举了这样几点。正方在称述中解释“文化”，指出它是经济与文化的总称，字典中有这样的注释，就是说文化是人类一切劳动的结晶。这里文化是一个广义的概念，我们今天应该是在狭义的概念中去讨论，不然没有辩论的意义。二是说，文化不能快速于经济。这也是不准确的，文化可以带动经济，并且可以直接而快速的。比如深圳的“锦绣中华”、“华南虎事件”。我们姑且不去讨论老汉照片的真假，正如有的评论家指出，陕西旅游需要一只“华南虎”；正方也有一些问题，比如对回答公司成立的事情，回答说没有钱我们可以去挣钱，这落于了对方的论点。可惜的是反方放过了你们一把。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息