法律人士请进：甲方买了乙方的东西，货款未付清，想赖账。甲乙方有合同，乙方有甲方的欠条。想走法律途径

通过别人那里了解到一些情况，一知半解，敬请赐教。如果能通过申请支付令促使甲方支付货款当然最好，可是估计困难。想起诉，又怕甲方转移财产，即使胜诉也难执行。听说可以申请财产保全。想请教，支付令、起诉、财产保全，这三个程序的顺序是什么？关心的是可否在支付令之前就申请财产保全呢？因为怕支付令会使甲方转移财产。

支付令是双方没有其他任何纠纷，经济纠纷简单明确的，那么债权人可以向法院申请支付令。在法院作出支付令送达债务人时 只要他没有表示异议，那么支付令就生效，有强制执行的效力。而财产保全是对财产的一种保证方式，是在诉讼中或者诉讼之前使用的。在诉讼之前申请财产保全是可以的，但是必须在15日内提起诉讼。

如果觉得诉讼时间过长可以申请支付令，但申请支付令的同时不能提出财产保全。如果法院出了支付令，对方还不支付款项的话，此时可以申请强制执行。 起诉的话是可以申请财产保全的，但必须有财产作担保。

民事诉讼法对于财产保全的规定条文在《民事诉讼法》第92、93条：根据这两条的规定，也根据学过的法律知识，只有诉前财产保全和诉中财产保全两种。顾名思义，提到的都是诉讼，对于支付令，是一种特别程序，不是诉讼程序，所以以我的理解来看，财产保全不能放在支付令之前用。 对于支付令，目的是快速了解债权债务，支付令有作用的条件之一便是甲承认债务的存在，不对支付令产生异议。如果乙觉得甲可能转移财产了，那甲肯定不想还钱，不想还钱的话，自然会对支付令提出异议，支付令就没用的。 所以，如果甲确实不想还钱，我建议先请求财产保全，然后在15天内去法院起诉。（15天内必须起诉，否则财产保全就解除了）。

申请支付令是独立的程序，不是诉讼程序。申请支付令就意味着不走普通诉讼程序。 财产保全不是独立于诉讼的程序。财产保全分为诉前保全和诉讼中的保全，您说的应该是诉前保全。害怕对方转移财产的话申请诉前财产保全是比较有效的方法。

你好！ 1、支付令是单独的一种程序； 2、财产保全既可以在起诉前、也可以在起诉后； 3，建议选择支付令即可，省事省力。 如有帮助，请采纳！ 记得给问豆啊！

根据我的理解哈。 第一、支付令作用不大。因为甲收到支付令时，只要提出异议，支付令就无效了。 第二、财产保全，一般来说，作诉前财产保全的话很难。一般都是诉讼后，再作的财产保全。财产保全一般都要提交财产来进行担保。 第三、综上，一般的流程是：先申请立案，然后再申请财产保全。如果你申请财产保全及时的话，也不会有什么大的问题的。 以上意见仅供参考哈。不构成任何建议。出了问题，不要来找我哈。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息