永发信息网

见义勇为的时候打伤犯罪分子需要负法律责任吗??

答案:6  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-03-19 12:10
  • 提问者网友:雨不眠的下
  • 2021-03-18 18:38
假设有个飞车抢劫的人抢了一个人的包、有人为了阻止他们逃窜、举起单车砸过去、造成犯罪分子翻车受重伤、见义勇为的那个人需要负法律责任吗? 需要承担犯罪分子的医药费吗? ... 如果不小心将犯罪分子致死呢?? 请一一回答问题!!
最佳答案
  • 五星知识达人网友:从此江山别
  • 2021-03-18 19:50
防卫不能明显超过必要限度造成重大损害(限度条件)。
  重大损害指造成侵害者重伤或死亡。只要是制止不法侵害所必须的就未过限。是否制止不法侵害所必须要从双方体力、侵害强度、环境状况等综合衡量。
  ①事前防卫,即不法侵害还未着手时对之防卫。
  ②事后防卫:侵害已结束对侵害人伤害或杀害。这都不是正当防卫、
  ③行为人对不法侵害是否处于正在进行发生错误认识,认为不法侵害正在进行,实际上未着手或已结束,如行为人应当预见已结束或未着手而未预见,构成过失犯罪,如不应当预见不构成犯罪。

  第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  结合以上,1要说明他们是在正在受到侵害才那样做的。2说明没有超过限度,即使超过限度也是防范危险所必需的。3如果法官不认定为正当防卫,应说明主观不是故意的。不小心致死的话,如果是正当防卫范畴,也不用负责任的。如果是防卫过当或不是正当防卫,那么构成过失致人死亡罪。
全部回答
  • 1楼网友:舍身薄凉客
  • 2021-03-19 02:06
这个是防卫过当
  • 2楼网友:迷人又混蛋
  • 2021-03-19 00:49
那是防卫过当了,兄弟如果你有受害者的证明还好说,会判得轻一点,问题是现在好像没什么人心态会那么好,浪费自己的时间给别人做证,所以目前你凶多吉少,你目前最主要先做3件事情 1找到受害人让他为你证明你是见义勇为 2找到就进公安局如实反映当时情况 3找个好律师预备开庭 然后双手合十练鹅米豆腐,或者手划十字祷告上帝期待法院怎么判了。
  • 3楼网友:逃夭
  • 2021-03-18 23:59
你说的这个见义勇为的人不需要负法律责任,也不需要承担医药费。如果在这个案子中他仅仅只是举起单车砸过去造成了将犯罪分子致死有可能是意外情况,也有可能构成过失犯罪
  • 4楼网友:由着我着迷
  • 2021-03-18 22:57
这种行为不属于正当防卫的范畴,根据我国刑法规定,正当防卫的构成要件必须是对当事人本身可能造成伤害的行为,本案属于见义勇为的行为,与正当防卫不是一个范畴,那么说一下见义勇为:见义勇为,那就是看见违背正义的事就勇敢的上,哪怕是付出生命呢。。。。 所以说,见义勇为代表了人类的最高境界:为了人类的进步和宇宙的和谐,不怕疼,不怕损失,不怕死!!!做到的人都上了新闻,有这种思想准备的人也是群众中的少数。何况是看见飞贼勇于制止,记住,狗急跳墙呀!除非你是一个警察,那你的职业就是见义勇为,因此,砸伤了人由公安机关负责赔偿,你受伤也会由国家出几倍的钱来给你治病的。如果不小心将犯罪嫌疑人致死,那要看你主观上是否故意了,如果你想将其制服,不小心砸到要害或者是砸到不致命的地方因其他原因致死,如翻车后卡死了等,这种情况就要看怎么认定了,如果你确实不故意那就无罪,如果你是故意的,那就要负相应的法律责任,可能是三年以下有期徒刑
  • 5楼网友:轮獄道
  • 2021-03-18 21:21
一般来说见义勇为造成对方受伤的不需要付法律责任,但是当对方束手就擒了,据需对对方造成伤害,倒是伤亡的就需要付法律责任了。也就是说在案件过程中导致对方受伤,甚至死亡不需要负责,如果是对方眼睛停止了伤害活动后,造成对方伤亡的需负法律责任。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯