求解婚姻法案例

答案:3 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-03-20 20:22

提问者网友：寂寞撕碎了回忆
2021-03-19 20:19

求解婚姻法案例

最佳答案

五星知识达人网友：毛毛
2021-03-19 20:39

存款如果婚后的赠与,不管是一方或双方的继承,受遗赠和赠与所得的财产和其他全法收入,都应夫妻双方平等处理权,任何一方无权擅自处理，

但遗嘱人或赠与人明确表示只归夫妻一方所有的财产，应当看作个人财产。

武松的赠与"明确表示只赠与武大"，排除了与金莲共同共有的情形，属于个人财产。

金莲的知识产权收益确属共同财产无疑。

全部回答

1楼网友：酒醒三更
2021-03-19 23:22

存款如果婚后的赠与,不管是一方或双方的继承,受遗赠和赠与所得的财产和其他全法收入,都应夫妻双方平等处理权,任何一方无权擅自处理.

2楼网友：醉吻情书
2021-03-19 22:08

答：
1，法院一般应判决离婚，因为金莲在本案中有严重过错，夫妻二人感情已经破裂。但是法官在本案中有自由裁量权，仁者见仁，所以也不能准确的估计到判决结果。
2，可以提起损害赔偿，这个赔偿主要就是精神损害赔偿。
3，在法院判决离婚一年内，武大可以单独提起损害赔偿请求。
4，房子是武大的婚前个人财产，归武大所有。
存款由于是武松明确表示送给武大的，也归武大所有，
金莲的稿酬属于婚后共同财产，二人平分。
回答完毕。呵呵。QQ237990786
欢迎交流。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息