白马非马用哲学道理怎么解释?

白马非马用哲学道理怎么解释?

唯心主义

公孙龙混淆了特殊性和普遍性的概念，希望对你有帮助！

概念过于刻板化机械化，过分地强调了矛盾一方的特殊性而忽略了共同性。

白马非马典故由来：

战国时一城有令马匹不得出城，有一天，赵国平原君（赵胜）的食客公孙龙带着一匹白马正要出城。守门的士兵对他说：“马匹一概不得出城。”公孙龙心生一計，企图歪曲白马是马的事实，希望说服士兵。

公孙龙说：“白马並不是马。因为白马有两个特征：一是白色的，二是具有马的外形，但马只有一个特征，就是具有马的外形。具有两个特征的白马又怎会是只具有一个特征的马呢？所以白马根本就不是马。”

愚鲁的士兵因无法应对，唯有放行。

这则故事并不复杂，但它却体现了公孙龙超强的诡辩技术，首先他过分夸大了马和白马的区别，白马有两个特征，一是白色的，二是具有马的外形，而这两个所谓的特征却不是本质特征，而应该是一是白色的，二是它就是马，公孙龙说白马非马，混淆了特殊性与普遍性对立统一的逻辑关系

事物的特殊性与普遍性的关系

恩...我试着解释看看~~

在我看来，“白马非马”的错误在于以下几点：

1.联系具有客观性，该论断是割裂的事物之间的联系体现；

2.普遍性寓于特殊性之中，也就是共性寓于个性之中。“白马非马”否认了普遍性与特殊性的关系；

说他是唯心主义有一定的道理，因为没有根据客观的实际出发。但是在我看来，“白马非马”的论断是违背了辩证法，更加倾向于形而上学的观点。

（不好意思，我现在只是高中水平，只能解释那么多了）

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息