TS16949外审提的GRR问题,很纠结,深奥!!!

TS16949外审提的GRR问题,很纠结,深奥!!!

外审员问的不是很专业，但你一定不是很了解。
1、TS16949的5大工具之一MSA手册有规定，有2人2次，或2人3次、或3人2次，或3人3次。这统计大师统计出来的。你要问他你错在哪里？
2、10% 就是测量系统存在的测量风险。数据越大，测量系统越差。流出的不良品越多。
3、你说的变异是不同的人，测量的差异，还同一个人测量的变异，可以看图表，最终可以看GR&R的值。如果说做测量系统分析的人，不是现场测量产品的人，那就是你的事了。因为人的改变，测量系统随之改变。
4、两个方面，重复性（一个人使用同一个仪器，多次测量同一个产品量值的接近程度）和再现性（多一个人使用同一个仪器，多次测量同一个产品量值的接近程度）。如果这些变都差小，无法通过训练等方法减小，选样基本覆盖过程变差，且NDC不大于5，这就测量系统设备得问题了。
太多了，讲不完，建议看看资料，或参加一些培训。

如果外审提这样的问题，我对这个认证的有效性感到怀疑，如果这样给你不符合项，就太亏了。

之所以叫测量系统分析,分析的是整个测量系统,包括人、环境、测量仪器在内，GRR是说的测量系统的再现性 与重复性，重字面上讲，即要反映出再现性也要反映重复性，3个人测量即体现的再现性要求，而测量3次反映的是重复性要求，至于10%～30%是接收范围，这是统计学里规定的范围，没必要去考究这个指标。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息