为什么很多人才一到曹操那就变弱

徐晃之前总是秒杀敌将，更是战平许褚，投靠后败于颜良文丑匹夫
张郃之前是河北四庭柱，在与张辽大战中占了上风，可是投靠后被张飞黄忠追着打
张辽之前攻打小沛击败刘关张，被关羽赞颂，投靠后差点被文丑匹夫杀了，赤壁之战时武艺只和吕蒙一样了
乐进吕虔投靠后几乎不出场，成了无名鼠辈，还有夏侯惇夏侯渊曹仁曹洪这曹军四天王什么时候打过胜仗
于禁什么时候不失败，第一次出场被张飞完败，第二次出场被黄盖烧的焦头烂额，第三次出场被马超完败，最后一次被关二爷活捉
许褚是曹军第一猛将，投靠前战平典韦，投靠后单挑马超时败下阵来，又被张飞打败
贾诩投靠曹操后没作为，司马懿投靠后连输给诸葛亮，荀攸出的诈降计连鲁肃都能看出来，程昱才智输徐庶十倍，我看曹魏只有郭嘉，典韦能和诸葛亮和五虎将抗衡

楼主这个问题提的很好，但我们不得不说，《三国演义》对曹操甚至魏国武将都有丑化的成分。
武将不能只看单挑胜负，张辽还威震过逍遥津，张郃还在街亭大败蜀军呢！
谋士的问题：贾诩原先不是魏国的，他降魏后要保持低调的态度，不能轻易干预重大的决策。但是离间马超韩遂的计策我们还是看得出来的。司马懿连输给诸葛亮，其中有虚构的成分。程昱在《三国演义》中出场不多，没有献过大计，但他善于人事，人各有长处嘛。
推荐楼主去看《卑鄙的圣人-曹操》一书，我觉得这里面对魏国武将、谋士的描写才比较正常。

欲知真相，请读三国志。勿谢，休要再问。

谋士的问题：贾诩原先不是魏国的，他降魏后要保持低调的态度，不能轻易干预重大的决策。但是离间马超韩遂的计策我们还是看得出来的。司马懿连输给诸葛亮 ，其中有虚构的成分。程昱在《三国演义》中出场不多，没有献过大计，但他善于人事，人各有长处嘛。 推荐楼主去看《卑鄙的圣人-曹操》一书，我觉得这里面对魏国武将、谋士的描写才比较正常。

文丑是徐晃杀的啊。张颌在后期是让诸葛亮非常头疼的武将啊，别说他吊。对张辽你知道毛哦，逍遥津一战800人退东吴10万大军，还杀了东吴名将太史慈。乐进被称为五子良将你知道么，吕虔是曹操的后援，所以不出名。夏侯惇，夏侯渊，曹仁，曹洪，打吕布的时候啊，官渡之战啊，打伪帝袁术，等等。于禁攻打反叛昌豨啊，至于投降是他也老啦不行啦。许褚和马超战平啊，谁说败了。 韩遂马超反目 就是贾诩的计谋 司马懿不是投降，是投靠曹操，而且也把孔明耗死了。鲁肃也不是凡人好白，他也很厉害的，要不然怎么当上东吴第二任都督，看破也正常。程昱是和徐庶同样的人才，只不过其谦虚才那样说的。还有，郭淮，陈平之子陈泰，千里驹曹休，邓艾钟会戏志才

1首先请读三国志 2楼主说的很多例子本身就没有多少说服力来印证自己的观点，楼上有很多人都说出来了就不一一说了 3曹操手下人才最多，优秀人才数不胜数，他干的大事一般都选择忘记了，而打的败仗被楼主揪住了=。= 再看看别人怎么说的。

颜良文丑不是匹夫吧？颜良的武力历史上不准确，因为他死的太突然，而且是毫无防备的情况下被关羽斩杀。但他的武力未必逊于关羽 张郃曾经跟张飞打成平手 我觉得吧既然要比，要么就比武力，然后拿单挑战绩做对比 带兵打仗来对比强弱这东西根本就不靠谱 没有从来没败过的。曹操算是三国时期里用兵相当厉害的了吧？结果那败仗吃的，好多次都险些丧命。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息