束脩是什么意思
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-03-09 19:44
- 提问者网友:戎马万世
- 2021-03-09 15:50
束脩是什么意思
最佳答案
- 五星知识达人网友:空山清雨
- 2021-03-09 16:26
束修 用法
《现代汉语辞典》中,“脩”有两种用法,一是表示“旧时送给老师的酬金”,组词“束脩”;
【注音】:shù xiū ;
二是“脩”(xiū),同“修”。并没出现“束修”这种写法。
“束脩”;——古代学生与教师初见面时,必先奉赠礼物,表示敬意,名曰“束脩”。早在孔子的时候已经实行。学费即是“束修数条”,束修就是咸猪肉,后来基本上就是拜师费的意思,可以理解为学费。唐代学校中仍采用束修之礼并同国家明确规定,不过礼物的轻重,随学校的性质而有差别。教师在接受此项礼物时,还须奉行相当的礼节。束修的致送,表示学生对教师的尊敬。
来历
束脩,历来解释不同。可以将它理解为“十条腊肉”。
弟子要拜师,总要有表示。“十条腊肉”,是孔子规定的拜师礼。朱熹认为“束脩其至薄者”,意思是这“十条腊肉”不算什么厚礼。我以为“十条腊肉”可能也不算薄礼。“肉食者鄙”的说法,以及孟子对老人能够吃上肉的社会的向往,说明肉类食品,不是常见的食品。远古物质并不丰富,恩格尔搐数高,古人吃肉不易。但“十条腊肉”也不应该是了不得的厚礼,即使一般穷苦人家,稍作努力,还是应该拿得出这个挚礼,不然,孔门就不会有那么多出身寒门、生平寒微的穷学生,如颜回、子路、卜商、冉求、仲弓、原宪、伯牛等。孔子并不嫌贫爱富,相反,他坚持了“有教无类”的平等原则,将许多贫寒的弟子培养成了君子。那种动辄说孔子是贵族代言人之类的按断,其实是极不负责任的说法。
弟子拜师,送上挚礼,是应该的;但是礼过重、过轻,都有失中道。孔子在对拜师礼的制定上,也表示了中道原则。
《朱子语类》说到本章云:“古人空手硬不相见。束脩是至不直(通值)钱底,羔雁是较直钱底。真宗时,讲筵说至此,云:‘圣人教人也要钱’。”说得有趣,可以参阅。
束脩在(西周)春秋以前就存在了
但也有不同意见,例如
自行束脩以上,吾未尝无诲焉。--《论语·述而》
冯友兰的《中国哲学史》在谈到孔子时,刻意比较了他与希腊大哲苏格拉底这两位老师的风范。结论之一是:苏格拉底有教无类,并且不收学费;孔子也是有教无类,但是他曾公开声明:只要交了学费,我是没有不教的。
诚如冯先生所说,生活总是要维持的,因此教书收费是无可厚非的。但是,姑不论孔子与苏氏的社会背景、历史条件有多大歧异,也不论这种比较是如何无聊,我们仍然可以深入探问:孔子所谓自行束修以上,吾未尝无诲焉这句话真是指收费教徒吗?
我们无意美化孔子,或者为他曲意回护,我们只想辨明真相。首先,这句话的读法若是自行/束修/以上,就可能有自己带着/薄礼或学费/来见我的这种意思。但是,由古人说话的句法来看,整部《十三经》里,没有任何一处是以自行......以上来表达的。反而,我们看到自......以上的句法出现两次,都是在《周礼·秋官司寇》里,原文是自/生齿/以上,亦即从长出牙齿(约一岁)以上的小孩,才可以登录在户口上。在此,明明指的是年龄。
那么,孔子的意思可能是自/行束修/以上了。古代男子十五岁入学,所备之礼即为束修,行此礼之男子的年龄可用行束修称之。因此,东汉郑玄为束修"......余下全文>>
《现代汉语辞典》中,“脩”有两种用法,一是表示“旧时送给老师的酬金”,组词“束脩”;
【注音】:shù xiū ;
二是“脩”(xiū),同“修”。并没出现“束修”这种写法。
“束脩”;——古代学生与教师初见面时,必先奉赠礼物,表示敬意,名曰“束脩”。早在孔子的时候已经实行。学费即是“束修数条”,束修就是咸猪肉,后来基本上就是拜师费的意思,可以理解为学费。唐代学校中仍采用束修之礼并同国家明确规定,不过礼物的轻重,随学校的性质而有差别。教师在接受此项礼物时,还须奉行相当的礼节。束修的致送,表示学生对教师的尊敬。
来历
束脩,历来解释不同。可以将它理解为“十条腊肉”。
弟子要拜师,总要有表示。“十条腊肉”,是孔子规定的拜师礼。朱熹认为“束脩其至薄者”,意思是这“十条腊肉”不算什么厚礼。我以为“十条腊肉”可能也不算薄礼。“肉食者鄙”的说法,以及孟子对老人能够吃上肉的社会的向往,说明肉类食品,不是常见的食品。远古物质并不丰富,恩格尔搐数高,古人吃肉不易。但“十条腊肉”也不应该是了不得的厚礼,即使一般穷苦人家,稍作努力,还是应该拿得出这个挚礼,不然,孔门就不会有那么多出身寒门、生平寒微的穷学生,如颜回、子路、卜商、冉求、仲弓、原宪、伯牛等。孔子并不嫌贫爱富,相反,他坚持了“有教无类”的平等原则,将许多贫寒的弟子培养成了君子。那种动辄说孔子是贵族代言人之类的按断,其实是极不负责任的说法。
弟子拜师,送上挚礼,是应该的;但是礼过重、过轻,都有失中道。孔子在对拜师礼的制定上,也表示了中道原则。
《朱子语类》说到本章云:“古人空手硬不相见。束脩是至不直(通值)钱底,羔雁是较直钱底。真宗时,讲筵说至此,云:‘圣人教人也要钱’。”说得有趣,可以参阅。
束脩在(西周)春秋以前就存在了
但也有不同意见,例如
自行束脩以上,吾未尝无诲焉。--《论语·述而》
冯友兰的《中国哲学史》在谈到孔子时,刻意比较了他与希腊大哲苏格拉底这两位老师的风范。结论之一是:苏格拉底有教无类,并且不收学费;孔子也是有教无类,但是他曾公开声明:只要交了学费,我是没有不教的。
诚如冯先生所说,生活总是要维持的,因此教书收费是无可厚非的。但是,姑不论孔子与苏氏的社会背景、历史条件有多大歧异,也不论这种比较是如何无聊,我们仍然可以深入探问:孔子所谓自行束修以上,吾未尝无诲焉这句话真是指收费教徒吗?
我们无意美化孔子,或者为他曲意回护,我们只想辨明真相。首先,这句话的读法若是自行/束修/以上,就可能有自己带着/薄礼或学费/来见我的这种意思。但是,由古人说话的句法来看,整部《十三经》里,没有任何一处是以自行......以上来表达的。反而,我们看到自......以上的句法出现两次,都是在《周礼·秋官司寇》里,原文是自/生齿/以上,亦即从长出牙齿(约一岁)以上的小孩,才可以登录在户口上。在此,明明指的是年龄。
那么,孔子的意思可能是自/行束修/以上了。古代男子十五岁入学,所备之礼即为束修,行此礼之男子的年龄可用行束修称之。因此,东汉郑玄为束修"......余下全文>>
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯