解答题2012年3月1日，中学生李某因贪玩未按时到校，其班主任以李某平常不注意听讲、学

答案:2 悬赏:50 手机版

解决时间 2021-04-09 03:21

提问者网友：ミ烙印ゝ
2021-04-08 14:03

解答题 2012年3月1日，中学生李某因贪玩未按时到校，其班主任以李某平常不注意听讲、学习成绩差为由，劝其退学，以免继续影响全班成绩。李某回到家与其父母讲明事情的经过后，其父到校与其班主任大打出手，造成了不良影响。（1）在此案中，班主任侵犯了李某的什么权利？（2）班主任劝退李某的理由合理吗？李某应不应该退学？为什么？（3）李某父亲的做法合法吗？你认为应该怎样维权？

最佳答案

五星知识达人网友：西岸风
2021-04-08 15:03

（1）受教育权（2）不合理。不应该退学。因为受教育既是公民的权利，也是公民的义务，是必须承担的。同时我们应该珍惜受教育的权力，自觉履行受教育的义务。（3）不合法。我们可以向学校或其他相关部门反映情况，还可以用法律武器维护自身的合法权益。解析本题考查对受教育权的认识。第一问从题干材料中可以得出是受教育权；第二问对班主任的行为进行辨析；第三问分析李某父亲的行为是否合法和如何维权。

全部回答

1楼网友：白昼之月
2021-04-08 15:57

哦，回答的不错

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息