孔乙己讽刺了什么

孔乙己讽刺了什么

问题一：孔乙己是否有讽刺含义？有批评封建社会的意思吗？ 孔乙己是文明发展、社会转型中的一个落伍者和牺牲品；抚
是一个好逸恶劳、穷酸潦倒、饱受凌辱摧残的悲剧人物；
是科举制度下一个贫困不得志的知识分子的； 所以是
有讽刺含义
孔乙已经济地位、社会地位和“短衣帮”相同，但他又摆读书人的臭架子，看不起劳动人民。他这一特点集中反映了他经济地位和思想意识的矛盾。
封建等级制度和封建思想侵蚀，使民众麻木不仁。
所以有批评封建社会的意思问题二：鲁迅的<孔乙己>有讽刺的成分吗？ 我觉得，鲁迅对孔乙己，并没有厌恶的成分，只是调侃而已，在调侃中有同情。可以说，小说是幽默的，并不是讽刺的，并没有揭露孔乙己的恶劣品质的意思，明明是屡屡提及，但在具体行文中，却满是为之辩护的成分。字里行间，似乎留下了矛盾：孔乙己……没有进学，又不会营生；于是愈过愈穷，弄到将要讨饭了。幸而写得一笔好字，使替人家钞钞书，换一碗饭吃。可惜他又有一样坏脾气，便是好喝懒做。坐不到几天，便连人和书籍纸张笔砚，一齐失踪。如是几次，叫他钞书的人也没有了。孔乙己没有法，使免不了偶然做些偷窃的事。在鲁迅的话语中，孔乙己的偷窃被分为两种，一种是，抄书时把人家的书籍、纸张、笔砚一齐偷了，美其名曰“一齐失踪”。另一种是，“偶然做些偷窃的事”，“偷窃”，显然有别于书籍纸张笔墨的“一齐失踪”。偷窃的对象，那应该是书籍笔墨以外的，可能是更加值钱的东西。对这种愈加值钱的东西，鲁迅的行文是“偷窃”，而对书籍笔墨纸张，鲁迅的具体行文就含蓄得多了：叫做“连人和书籍纸张笔砚，一齐失踪”，如果把这也算在偷窃之中，则不应该叫做“偶然做些偷窃的事”。何况后来在人们的议论中一一“他总仍旧是偷”，可见，在鲁迅心目中，孔乙己偷书，是不包括在“偶然”偷窃之中的。这不正是孔乙己窃书不算偷的逻辑的翻版吗？正是在这样的话语中，鲁迅流露出了对孔乙己的宽容、温情和回护。
在鲁迅看来，孔乙己不过是科举制度的牺牲品。制度是可恶的，但人，却是值得同情的。孔乙己第一次出场时，读者感觉不到严酷的讽刺的因素，其间的笑，带着温情的调侃。 希望能帮到你。问题三：用幽默讽刺的手法描写孔乙己 孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。问题四：鲁迅先生写孔乙己说到茴香豆的四种写法，老师说是讽刺当时的读书人好钻研这些没用的东西但是那真的是他 具体鲁迅先生写这一段用意只有鲁迅本人知道，也就是说大家根据自己的理解和当时的社会背景去揣摩，只要是能解释通的，都可以是答案。问题五：鲁迅的小说孔乙己中是否辛辣的讽刺了孔乙己 是，以孔乙己的行为生动形象的写出了他的麻木，不仁，借此来讽刺当时社会的麻木问题六：鲁迅主要作品 反映了什么 讽刺了什么 鲁迅主要作品，反映了封建旧社会的黑暗，讽刺了神经麻木的旧社会的愚昧人民，主张了用新思想洗去旧社会的无知，迎来新中国。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息