谁知道钱颖一：清华和哈佛差距在哪里？

谁知道钱颖一：清华和哈佛差距在哪里？

清华大学经济管理学院院长钱颖一在论坛上表示，越是优秀的大学，特别是顶尖的大学，他们会更在乎学生的长远未来。 以下为现场文字实录： 钱颖一：什么是未来人才中的未来？理论上讲，作为学校来讲，学生毕业第一天开始，就已经是未来了。但是这个问题还是很深刻的一个问题。因为确实牵扯到三年、五年、十年、二十年，很不一样，中间有很多的需要权衡。我的第一个回答是，确实取决于学校教学项目和课程，他们不一样。越是优秀的大学，特别是顶尖的大学，他们会更在乎长远，一生，学生的将来的作为。其他的学校更把权重放在是不是能够就业，这是第一个不一样。 第二个不一样，教学项目也不一样。清华经管学院和哈佛、MIT不太一样的。我们既有本科生的学生他们22岁毕业，所以未来对他们来讲是一个概念。我们也有MBA的同学，他们可能30岁毕业，我们EMBA的同学，可能是45岁毕业，所以这个不太一样。 第三个不一样就是课程也不一样。有的课程它技术性比较强，对短期更有用。而有的哲理学，伦理性各方面比较强，可能更长远。我想举一个例子来说明，有些课程有些教育恐怕对短期、长期都非常重要。就是写作沟通课。我为什么举这个课程？四年前我去拜访李荣融主任，我问他，对我们教育有什么看法？他说为什么现在培养出来的学生不会写作？写一个会议纪要，写一个报告都写不好？这个我以前举过例子。我想说的是过去三年我们学院有了很大的变化。我们已经增加了在MBA课程中有管理思维与沟通，在本科课程中有中文写作，也有英文写作的课程。我自己的体会，这样的教育既对三年，十五年，三十年都有帮助。现在所有的企业招聘的时候，他们希望所有的毕业生，有起码的写作沟通的本领。长期来讲，你问我，我毕业很多年了，我觉得最欠缺的还是写作技能，因为为了准备顾问委员会的报告，我的时间花在了写作上面了。所以这个是非常需要的。我想作为管理者是非常重要的，既是技能，也是思维方式。所以回答你的问题，我觉得取决于不同的类型，取决于不同的情况，但是有些五教育，有些课程，我们现在很欠缺，它对短期和长期都是有用的。中国人，特别是英语，麦肯锡几年前报告中特别提到，中国的学生中比较普遍的仍然是英语能力的差距。这个我觉得对你直接就业，一年三年很有意义，我看二十年，三十年后仍然很有意义。推荐给好友 我要收藏 我要纠错 分享到

你说呢...

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息