无以为怀什么意思
答案:2 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-02-05 16:52
- 提问者网友:你挡着我发光了
- 2021-02-05 06:58
解释一下
最佳答案
- 五星知识达人网友:琴狂剑也妄
- 2021-02-05 07:15
(一)旅途
我三年来,总在一房中工作。下午的事,早晨已预定。明天或几天后的事,今天已预定。似乎一切工作皆为责任感所推动,而实际上则一切工作都只是还头。一切还颐,都是还过去的颐。这使当前的工作与生活,莫有本身的意义。所以我决定坐船到长州乡间去住几天。
到了船上,看看山水,一时心境甚平静超脱。任何人只要上了旅途,我想当都有一平静超脱的心境。当我们在家时,纵然一切事不做,但所见的东西,都是平日用惯了的。既是用惯了,它们接於目时,便会暗示我们去用。书暗示我去看,笔墨暗示我去写文,牀暗示我睡眠,壁上挂的衣服,暗示我去换一件。这些暗示,不管我们自觉不自觉,都在那裹进行。这些暗示,郎我们日常生活的枷锁。这些枷锁,实际上在一天一天磨折我们的生命。我想摆脱此枷锁的意志,即宗教的意志。而旅行与到一新妍地方,亦即我们通常人暂摆脱此枷锁的方法,所以旅行与到一新妍地方,亦潜伏有宗教的动机。
旅途与到一新妍地方比起来,还是旅途比正式达到一新妍地方,更有意味。当人在船上、车上、飞机上、或马上、驴背上时,人的心是两头不著边,两头皆无事可作。当前所苋的一切,不断呈现,亦不断消逝。我方才注意到见到的,它又去了。这些山水林木,都非我所有,亦隔得太远。我的心纵记住它们,我的手亦捉不住它们。所以我想旅途中所见的景物,实际上舆梦中之景物是一类。它们对我只是一些不断呈现,而不断消逝的影像。佛家说」切法如梦如幻。旅途中的景物·,实际上正是如梦如幻。
人在旅途中,;离开了自己的家。将到的地方未到,我只能在回忆中,想到我家中房屋的情形,亦只能在想像中,想到我将到的地方。我在当前,只见此不断呈现、不断消逝之山山水水的影像。回忆;中的与想像中的;对现实的我,其实并不存在。如果说它们存在,它们好像存在於一朦陇的雾中。此雾,似随时可以浓厚起来,把它们掩盖。只有此现前之山山水水,是我亲切的觉其存在的。这是真呈现的实有。至於记忆中、与想像中,所有的,则似是在一 「无」的覆盖下的实有。我想它们,它们自雾中冒起。不想它们,它们沈到雾下,“无”把它们覆盖了。於是我想有一种彻底的怀疑论,不是莫有道理。依这种怀疑论说,在记忆中的与在想像中的东西,都可能是不存在的。因为你不能在当前现贝的经验中,去证实它们的存在。当前的东西,虽明明是现实的,然而它们不断的呈现而有,亦不断出消逝而无。有加无等於无。於是整个世界,实莫有任何东西存在。
我现在不要讲哲学。从哲学中说,此怀疑论亦是可驳的。但是当我在旅途中时,我明觉在记忆中阗过去,在想像中的未来,皆若隐若现,若有若无。而当前肝见之山山水水之影像,亦不断的由现而隐。,由有而无,向过去之无底壑沉沦。 「过去心已灭,未来心未生,现在心不住」。我确什么东西,亦抓不住。专自此抓不住上说,我订乏斥何俪蛊筹坍船开手中确什么亦莫有。我为什么不可说世界空无所有呢?
纵然世界不是空无所有。然而我们可姑从其中一切事物,会由有而无上看,而宛然形成一空无所
有的心境。这心境始终是可宝贵的。我们纵然不能达到一念不生之空无所有之心境,然而逐渐求接近
之,使心中的意念,稀疏一些,如太空中只点缀稀疏的白云,则是可能的。面旅途则最有使我之意念
稀疏化之效用。当我之意念稀疏了,我对我自己之负担,亦郎不如此沉重了。 ·
(二)“有”“无”之际
人生在世。总想抓住个什腰,而求有所有。如有衣有食,与有妻有子,有一本著作出版等。这似乎是一事实。但是我想:人所最喜欢是有所无,或有上的无,或有无之交界。我喜欢住宽大的房屋。但是什么是宽大?宽大是指其中空间宽大。空间大而空无所有。於是我可自由行走。我喜欢衣服有一袖子,亦因其中有空间,我之手可穿过去。我喜欢大皮箱,大柜子,大碗,亦因其中有更多的空间。人为什么喜欢镜子?我想亦只因镜中可开辟另一空间。不过此中之空无所有的空间之用,可以说是为我们安放我们所有的东西。如以房屋之空间,安放此身,袖子安放手,大碗可安放肉,镜子可安放自己之容貌。在此我们之喜欢空的空间,是为的我们要安放我们之所有。但我们尚喜欢另外一种有所无。如莫有盗贼来,莫有讨厌的客人来,莫有忧愁苦痛,与一切不幸的事等。不过,二杨可说我们是以此「有所无」,来保护我之「所有」。无盗贼,才能保护我之财产。无讨厌的客人,才能保护我之清静。无忧愁苦痛,我才真有了我的快乐与幸福。这仍只证明:我们之喜欢有所无,乃为保护我们之所有,而原自我们之喜欢我们之所有。
我们之喜欢莫有盗贼等,虽原自喜欢我们之所有,然其本身毕竟是喜欢一 「有所无」,喜欢一 「莫有什么」。我们通常之喜欢,必有所喜欢的什么对象。如喜欢一猫l狗,此猫此狗,都是一实有的对象。然而我们喜欢莫有盗贼时,我们此喜欢,却可说是莫有对象』我说我喜欢莫有盗贼,盗贼便非我喜欢之对象。我喜欢的,是「莫有盗贼之对象」。或者可简单说,我所喜欢之对象,郎是「莫有盗贼」。但是「莫有盗贼』本身,却不是一实有的东西。此四字,只表示一消极的「莫有什么』的情态。然而我们偏偏在此会喜欢此一 「莫有什么」。这已是一奇怪的事。这倒像一哲学问题。
但是,我们如果常到自然界,我们都可发现,我们真会喜欢一种莫有什么,或有所无,或有上的无,或有无之交界。我们喜欢旷野之无垠,喜欢苍天之无际,喜欢大海之无涯。我们亦喜欢寂静之无声,喜欢此心之空濶无边,喜欢朋友之相对无言。由此我们才会爱隔断林木的烟霞、爱弥天的大雾、爱湛冥的暮霭、爱无色的阳光、爱月的晕。我们爱这些东西,这些东西当然都是有。但是我们在此所爱的,是这些东西之有所无或有上的无,旷野是有的,是黄色的。旷野之「无垠」,是旷野之有上的无。「无垠」非黄色,非非黄色。然而我们就会爱此「无垠』。此无垠在何处?你抓不著。它只在虚无缥渺间。它便人无以为怀。苍天之无际、大海之无涯、寂静之无声等,同使人无以为怀。一切无以为怀之情,都是由於人之怀了一有上的无,抵达了有无之交界。而人在世间所可能的最高怀抱,亦郎常怀此无以为怀之情。人接触了有上的无,抵达有无之交界,人随处都可觉一无以为怀之情。此情,人可以默默的感受。但是莫有语言真能说出它。语言只能及於有的世界,而不能真及於有上伤无,抵达有无之交界。
我想人之不仅喜欢有所有,而且喜欢有所无,由上段已可算指出一经验上的证明。我想不再说下去。通常我在旅途中,上面一般的思想,恒会自然的出现。但亦只到此为止。过此以往,便是我书斋中的玄想了。这次出游,亦便是在对海之无涯、对青天之无际之体验中,到了长州的市镇。
(三)新妍感、有所是、与无所是
人在初到一地时,都有一新妍的感觉,任何一个地方,犹如一个人之像貌,总有其特殊之处。凡有特殊之处的东西,都可使人有新妍的感觉。其实,我们平日所接之事物,它亦总有其特殊之处。就是我房中的布置,与街上的情形,今日与昨日总有一点不同。然而我们通常只是利用房屋来作事睡眠,而不真注意此房屋。我;只经过街到另一地去,我实未真看见街。於是它们之特殊性,被掩蔽了,而全引不起一点新妍的感觉。然而当我们到一新地方时,因我们尚不知如何「经过」 一处;,:至另一处,於是,处处便都可使人留恋,有一新妍的感觉了。
我们到一新地方之新研的感觉之另一泉源,是我们每到一新地方时,总常发现它不是如我先想著那个样子。这犹如我们常发现一先知名的人,不是我在遇见之先所想的样子。我们在遇见一先知名的人时,常曾觉到他奸像不应当是某人。这证明我们在闻人之名时,在无意之间,已为某人绘出一样子,规定了一样子。到新地方时,我们亦会常觉这好像不当是我先阂名的某地。但是,亦正因某人某地,不是我们最初无意中,替他绘出或规定的样子,所以我们在会见一先知名的人,与到一先知名的新地方时,有一特别新妍的感觉。——因为他莫有我们替他想的样子,他就会更是他自己的样子,而把他自己的样子凸陈於我们之前。犹如我们想着一水是热的,而它竟是冷的时,便蓦然使我们觉到特别冷。
人到一新研地方,最好那裏莫有朋友或相识的人。如果有,这地方为你朋友所熟识,你又熟识你的朋友,依一不合法的三段论式之推理,这地方马上便会宛苦已为你所熟识。一地方对你的生疏性,不能保持,则其新研性亦不能保持。
一个人到一新研地方,如果莫有朋友相识,再加以莫有先知道我之名字的人,我便可以有一特殊的解脱感,自由感。一个在社会上久了,总会有许多未见面而闻我之名的人。依於上段所说,人一闻我之名,人便会本其自然的联想,不知不觉间,亦不经我同意,而替我规定我之身体面貌的样子,与精神气度的样子。人如果闻我之名是一某一类的人,人便会把他所经验所知於某一类之人者,加在我之头上。人如果闻我之名是一诗人,人或会不知不觉间,已判断我与他所见之第一个诗人之像貌与神情一样。人如果闻我是四川人,人或会不知觉间已判断我与他昕最相知之四川朋友差不多。当西方的小孩,只见一个图画中的中国人梳办子,带瓜皮帽时;再听说你是中国诗人,他亦可以不管你愿意不愿意,在想像中与你梳上办子,带上瓜皮帽。纵然人只知我之名字,此外什么亦不知,名字本身亦可引起人之联想,而使人判断我之样子。一个姓翁的人,很难使人先想其是三里子。一个姓徐的人,虽然他走路极快,亦会使人先想他是从容缓步。谁能知道,究竟世间知道我之名的人,对我作了多少判断?这些判断,不管你愿不愿意,都随你之愈出名而不断的增加堆积,,好像天罗地网一般,套在你之头上。其中有几个是真的,实十分可疑莫说人们对我之判断,很少有是真的。纵然是真的又怎样?在逻辑上,我们可说每一对我之判断,都是对我之个体之主辞,加上一个宾辞。但是每一宾辞,常只是一类名。莫有一类名,能穷尽一我之个体的涵义。我惭愧我说此话,又堕入我哲学的积习中去了。不过这并木是深奥的道理。譬如说:我是学哲学者。学哲学者是一类名。此名可指任何一个哲学家。哲学家之名,不能穷尽我之涵义。因我不只是一学哲学者,我还可是一四川人。我是我妻子的丈夫,又是我父亲的儿子。又根据我的傅记,把对於我所能说之一切,一齐加起来,仍不能穷尽我之主辞的意义。因为我还「是」 一新到长州岛的人。「新到长州岛的人」亦是类名。因新到长州岛的人,不只我一个。叉纵然把此一名加到我之主辞上,仍不能穷尽我之主辞之涵义。因为我还要「是」在长州住的人,要「是」长州海边游泳的人。除非我到岸便死,我之传记不会再莫有材料,我不会莫有另外所是的。我一天存在,我便要一直是这样,是那样,」直是下去。而且纵然我死了,我仍要一直是下去。如我死了,我将是朋友所悲悼的人,是埋葬在某一地好人,是尸体在若干年后,成为某一动物之养料的人……。对百年后之人,是一百年前之人;对千年后之人,是千年前之人。……莫有人能把我之所是举得完,亦郎莫有人真能用语言文字,来把我之为我之涵义,说得完。此之谓一切我的宾辞,都不能穷尽我之为我之一主辞。
我一天活着,我郎一天、要自动去求新有所是。如我方才是到长州岛的人,继将是在长州海边游泳的人等。我不断去创造我所是,开辟我所是。每一创造开辟之「我所是」 ,都是自盘古以后所从未有的。譬如,以如此如此之我,以如此如此之心境与态度到长州,便是盘古以来第一次。而且永远只有此一次。下次再来,又是如彼如彼之我,以如彼如彼之心境与态度来了。我又另创造一我的「新是」、开辟一我的「新是」了。必待我已开辟我的新是,才能用语言文字,来判断我之所新是。一切语言文字最大的能力,只是跟踪我之所新是,而加以表达。然而它却永远赶不上。我似永远可被语言文字所判断,然我永远能超越此判断所及之范围。我永可对判断之神说,你不能穷尽我之涵义。纵然有无数的判断之天罗地网,亦网罗不了我。用尽世间的语言文字尚网罗不了我,更何况区区的人们闻我之名而对我所施之判断?那如果亦说是天罗地网,那是太渺小的天罗地网了。
(四)名与无名
当我看穿了语言文字的不足,与他人由闻我之名,而对我作之判断的虚幻;我才真了解隐者的心情,亦才真了解到一生疏的地方,莫有朋友,莫有相识的人,亦莫有先知道我的名字之人的意味。在社会的交际场合中,人常会问你贵姓大名。如果不幸而为人说久仰,你应当想你的样子未必是人所先仰望的样子。其实他常是仰望另一个图像,而不是你。人到了生疏的地方,除了住旅店,人可不问你姓甚名谁。而且,只要不在特务国家,法律未尝规定,行不改名,坐不敢姓,则对旅店主人,你用任何名字都可以,只须照付旅馆费用便行。对於旅馆主人,如对於商店老板,他们都从不会注意你之姓名的。他们不特不注意你之姓名,抑且不注意你是什么人,以至不注意你是否一活人。这事想来,亦可令人懊恼而悲哀。试想纵然世间的女性,都化为时装店之玻璃柜中的假人;它们到时装店去量体裁衣,只要其手能付钱,时装店老板一定照常欢迎。试想纵然每日在旅馆中的住客,都是活的礓尸,只要莫有可怕的容貌,亦手能付钱,旅馆主人亦会一律招待。对於旅馆主人,与对於商店老板,住客与雇主是什么人,与是否活人,都是莫有什么关系的。然而反过来看,我们在住旅店时,纵然伙计都是机器人,而侍侯周到;我们缝衣时,纵然裁缝师只是人形的缝衣机器;我们亦会安然去住,持衣而去。这些事,细想起来,岂不令人懊恼悲哀?不过,人与人间通常纵然是交易而退,各得其所,亦就算了。其实,人既不需要他人之间我姓甚名谁,亦不需要他人之注意我是什么人,又何必要管:对於旅馆主人与商店老阎,我除了是一能付钱者之外,他是否把我当作一活人?我以住客的资格入旅馆,以付钱的资格出旅馆,我以付钱者的资格入商店,拿了东西出商店。旅馆之住客牌上,写了我的名字,又擦去。商店之账上记了一笔,却常无我之名字,谁亦记不得我是谁。我在他们之前,亦犹如我在船上所见之山山水水的影像,呈现而又消逝。当我蓦然顿悟到此时,我自己亦如影像一般的轻灵了。我乃以影像的资格,在长州市镇上来去。
不过,我实际上到长州,并非莫有朋友。我亦未住旅馆。我是任一我喜爱的学生的家中,而他们尊敬的招待我。这使我以上所说,只成我个人的玄想。真实的情调,叉另是一种,这是更宝贵的。但是现在既然已回到了城市,一天要循例去作我此文之首所说之还愿的工作。这篇文章已不能再写下去了。我最大的惭愧,是以上所述,虽然亦出自一比较恬静,而将一切放下的心境。然而仍是匁忙中赶出,以还对幽默半月刊的愿的。人生不知还愿几时休,亦未知还愿何时已。我之此反对还愿的文章,仍是为还愿。这亦许我之文章所含之唯一的幽默。
我三年来,总在一房中工作。下午的事,早晨已预定。明天或几天后的事,今天已预定。似乎一切工作皆为责任感所推动,而实际上则一切工作都只是还头。一切还颐,都是还过去的颐。这使当前的工作与生活,莫有本身的意义。所以我决定坐船到长州乡间去住几天。
到了船上,看看山水,一时心境甚平静超脱。任何人只要上了旅途,我想当都有一平静超脱的心境。当我们在家时,纵然一切事不做,但所见的东西,都是平日用惯了的。既是用惯了,它们接於目时,便会暗示我们去用。书暗示我去看,笔墨暗示我去写文,牀暗示我睡眠,壁上挂的衣服,暗示我去换一件。这些暗示,不管我们自觉不自觉,都在那裹进行。这些暗示,郎我们日常生活的枷锁。这些枷锁,实际上在一天一天磨折我们的生命。我想摆脱此枷锁的意志,即宗教的意志。而旅行与到一新妍地方,亦即我们通常人暂摆脱此枷锁的方法,所以旅行与到一新妍地方,亦潜伏有宗教的动机。
旅途与到一新妍地方比起来,还是旅途比正式达到一新妍地方,更有意味。当人在船上、车上、飞机上、或马上、驴背上时,人的心是两头不著边,两头皆无事可作。当前所苋的一切,不断呈现,亦不断消逝。我方才注意到见到的,它又去了。这些山水林木,都非我所有,亦隔得太远。我的心纵记住它们,我的手亦捉不住它们。所以我想旅途中所见的景物,实际上舆梦中之景物是一类。它们对我只是一些不断呈现,而不断消逝的影像。佛家说」切法如梦如幻。旅途中的景物·,实际上正是如梦如幻。
人在旅途中,;离开了自己的家。将到的地方未到,我只能在回忆中,想到我家中房屋的情形,亦只能在想像中,想到我将到的地方。我在当前,只见此不断呈现、不断消逝之山山水水的影像。回忆;中的与想像中的;对现实的我,其实并不存在。如果说它们存在,它们好像存在於一朦陇的雾中。此雾,似随时可以浓厚起来,把它们掩盖。只有此现前之山山水水,是我亲切的觉其存在的。这是真呈现的实有。至於记忆中、与想像中,所有的,则似是在一 「无」的覆盖下的实有。我想它们,它们自雾中冒起。不想它们,它们沈到雾下,“无”把它们覆盖了。於是我想有一种彻底的怀疑论,不是莫有道理。依这种怀疑论说,在记忆中的与在想像中的东西,都可能是不存在的。因为你不能在当前现贝的经验中,去证实它们的存在。当前的东西,虽明明是现实的,然而它们不断的呈现而有,亦不断出消逝而无。有加无等於无。於是整个世界,实莫有任何东西存在。
我现在不要讲哲学。从哲学中说,此怀疑论亦是可驳的。但是当我在旅途中时,我明觉在记忆中阗过去,在想像中的未来,皆若隐若现,若有若无。而当前肝见之山山水水之影像,亦不断的由现而隐。,由有而无,向过去之无底壑沉沦。 「过去心已灭,未来心未生,现在心不住」。我确什么东西,亦抓不住。专自此抓不住上说,我订乏斥何俪蛊筹坍船开手中确什么亦莫有。我为什么不可说世界空无所有呢?
纵然世界不是空无所有。然而我们可姑从其中一切事物,会由有而无上看,而宛然形成一空无所
有的心境。这心境始终是可宝贵的。我们纵然不能达到一念不生之空无所有之心境,然而逐渐求接近
之,使心中的意念,稀疏一些,如太空中只点缀稀疏的白云,则是可能的。面旅途则最有使我之意念
稀疏化之效用。当我之意念稀疏了,我对我自己之负担,亦郎不如此沉重了。 ·
(二)“有”“无”之际
人生在世。总想抓住个什腰,而求有所有。如有衣有食,与有妻有子,有一本著作出版等。这似乎是一事实。但是我想:人所最喜欢是有所无,或有上的无,或有无之交界。我喜欢住宽大的房屋。但是什么是宽大?宽大是指其中空间宽大。空间大而空无所有。於是我可自由行走。我喜欢衣服有一袖子,亦因其中有空间,我之手可穿过去。我喜欢大皮箱,大柜子,大碗,亦因其中有更多的空间。人为什么喜欢镜子?我想亦只因镜中可开辟另一空间。不过此中之空无所有的空间之用,可以说是为我们安放我们所有的东西。如以房屋之空间,安放此身,袖子安放手,大碗可安放肉,镜子可安放自己之容貌。在此我们之喜欢空的空间,是为的我们要安放我们之所有。但我们尚喜欢另外一种有所无。如莫有盗贼来,莫有讨厌的客人来,莫有忧愁苦痛,与一切不幸的事等。不过,二杨可说我们是以此「有所无」,来保护我之「所有」。无盗贼,才能保护我之财产。无讨厌的客人,才能保护我之清静。无忧愁苦痛,我才真有了我的快乐与幸福。这仍只证明:我们之喜欢有所无,乃为保护我们之所有,而原自我们之喜欢我们之所有。
我们之喜欢莫有盗贼等,虽原自喜欢我们之所有,然其本身毕竟是喜欢一 「有所无」,喜欢一 「莫有什么」。我们通常之喜欢,必有所喜欢的什么对象。如喜欢一猫l狗,此猫此狗,都是一实有的对象。然而我们喜欢莫有盗贼时,我们此喜欢,却可说是莫有对象』我说我喜欢莫有盗贼,盗贼便非我喜欢之对象。我喜欢的,是「莫有盗贼之对象」。或者可简单说,我所喜欢之对象,郎是「莫有盗贼」。但是「莫有盗贼』本身,却不是一实有的东西。此四字,只表示一消极的「莫有什么』的情态。然而我们偏偏在此会喜欢此一 「莫有什么」。这已是一奇怪的事。这倒像一哲学问题。
但是,我们如果常到自然界,我们都可发现,我们真会喜欢一种莫有什么,或有所无,或有上的无,或有无之交界。我们喜欢旷野之无垠,喜欢苍天之无际,喜欢大海之无涯。我们亦喜欢寂静之无声,喜欢此心之空濶无边,喜欢朋友之相对无言。由此我们才会爱隔断林木的烟霞、爱弥天的大雾、爱湛冥的暮霭、爱无色的阳光、爱月的晕。我们爱这些东西,这些东西当然都是有。但是我们在此所爱的,是这些东西之有所无或有上的无,旷野是有的,是黄色的。旷野之「无垠」,是旷野之有上的无。「无垠」非黄色,非非黄色。然而我们就会爱此「无垠』。此无垠在何处?你抓不著。它只在虚无缥渺间。它便人无以为怀。苍天之无际、大海之无涯、寂静之无声等,同使人无以为怀。一切无以为怀之情,都是由於人之怀了一有上的无,抵达了有无之交界。而人在世间所可能的最高怀抱,亦郎常怀此无以为怀之情。人接触了有上的无,抵达有无之交界,人随处都可觉一无以为怀之情。此情,人可以默默的感受。但是莫有语言真能说出它。语言只能及於有的世界,而不能真及於有上伤无,抵达有无之交界。
我想人之不仅喜欢有所有,而且喜欢有所无,由上段已可算指出一经验上的证明。我想不再说下去。通常我在旅途中,上面一般的思想,恒会自然的出现。但亦只到此为止。过此以往,便是我书斋中的玄想了。这次出游,亦便是在对海之无涯、对青天之无际之体验中,到了长州的市镇。
(三)新妍感、有所是、与无所是
人在初到一地时,都有一新妍的感觉,任何一个地方,犹如一个人之像貌,总有其特殊之处。凡有特殊之处的东西,都可使人有新妍的感觉。其实,我们平日所接之事物,它亦总有其特殊之处。就是我房中的布置,与街上的情形,今日与昨日总有一点不同。然而我们通常只是利用房屋来作事睡眠,而不真注意此房屋。我;只经过街到另一地去,我实未真看见街。於是它们之特殊性,被掩蔽了,而全引不起一点新妍的感觉。然而当我们到一新地方时,因我们尚不知如何「经过」 一处;,:至另一处,於是,处处便都可使人留恋,有一新妍的感觉了。
我们到一新地方之新研的感觉之另一泉源,是我们每到一新地方时,总常发现它不是如我先想著那个样子。这犹如我们常发现一先知名的人,不是我在遇见之先所想的样子。我们在遇见一先知名的人时,常曾觉到他奸像不应当是某人。这证明我们在闻人之名时,在无意之间,已为某人绘出一样子,规定了一样子。到新地方时,我们亦会常觉这好像不当是我先阂名的某地。但是,亦正因某人某地,不是我们最初无意中,替他绘出或规定的样子,所以我们在会见一先知名的人,与到一先知名的新地方时,有一特别新妍的感觉。——因为他莫有我们替他想的样子,他就会更是他自己的样子,而把他自己的样子凸陈於我们之前。犹如我们想着一水是热的,而它竟是冷的时,便蓦然使我们觉到特别冷。
人到一新研地方,最好那裏莫有朋友或相识的人。如果有,这地方为你朋友所熟识,你又熟识你的朋友,依一不合法的三段论式之推理,这地方马上便会宛苦已为你所熟识。一地方对你的生疏性,不能保持,则其新研性亦不能保持。
一个人到一新研地方,如果莫有朋友相识,再加以莫有先知道我之名字的人,我便可以有一特殊的解脱感,自由感。一个在社会上久了,总会有许多未见面而闻我之名的人。依於上段所说,人一闻我之名,人便会本其自然的联想,不知不觉间,亦不经我同意,而替我规定我之身体面貌的样子,与精神气度的样子。人如果闻我之名是一某一类的人,人便会把他所经验所知於某一类之人者,加在我之头上。人如果闻我之名是一诗人,人或会不知不觉间,已判断我与他所见之第一个诗人之像貌与神情一样。人如果闻我是四川人,人或会不知觉间已判断我与他昕最相知之四川朋友差不多。当西方的小孩,只见一个图画中的中国人梳办子,带瓜皮帽时;再听说你是中国诗人,他亦可以不管你愿意不愿意,在想像中与你梳上办子,带上瓜皮帽。纵然人只知我之名字,此外什么亦不知,名字本身亦可引起人之联想,而使人判断我之样子。一个姓翁的人,很难使人先想其是三里子。一个姓徐的人,虽然他走路极快,亦会使人先想他是从容缓步。谁能知道,究竟世间知道我之名的人,对我作了多少判断?这些判断,不管你愿不愿意,都随你之愈出名而不断的增加堆积,,好像天罗地网一般,套在你之头上。其中有几个是真的,实十分可疑莫说人们对我之判断,很少有是真的。纵然是真的又怎样?在逻辑上,我们可说每一对我之判断,都是对我之个体之主辞,加上一个宾辞。但是每一宾辞,常只是一类名。莫有一类名,能穷尽一我之个体的涵义。我惭愧我说此话,又堕入我哲学的积习中去了。不过这并木是深奥的道理。譬如说:我是学哲学者。学哲学者是一类名。此名可指任何一个哲学家。哲学家之名,不能穷尽我之涵义。因我不只是一学哲学者,我还可是一四川人。我是我妻子的丈夫,又是我父亲的儿子。又根据我的傅记,把对於我所能说之一切,一齐加起来,仍不能穷尽我之主辞的意义。因为我还「是」 一新到长州岛的人。「新到长州岛的人」亦是类名。因新到长州岛的人,不只我一个。叉纵然把此一名加到我之主辞上,仍不能穷尽我之主辞之涵义。因为我还要「是」在长州住的人,要「是」长州海边游泳的人。除非我到岸便死,我之传记不会再莫有材料,我不会莫有另外所是的。我一天存在,我便要一直是这样,是那样,」直是下去。而且纵然我死了,我仍要一直是下去。如我死了,我将是朋友所悲悼的人,是埋葬在某一地好人,是尸体在若干年后,成为某一动物之养料的人……。对百年后之人,是一百年前之人;对千年后之人,是千年前之人。……莫有人能把我之所是举得完,亦郎莫有人真能用语言文字,来把我之为我之涵义,说得完。此之谓一切我的宾辞,都不能穷尽我之为我之一主辞。
我一天活着,我郎一天、要自动去求新有所是。如我方才是到长州岛的人,继将是在长州海边游泳的人等。我不断去创造我所是,开辟我所是。每一创造开辟之「我所是」 ,都是自盘古以后所从未有的。譬如,以如此如此之我,以如此如此之心境与态度到长州,便是盘古以来第一次。而且永远只有此一次。下次再来,又是如彼如彼之我,以如彼如彼之心境与态度来了。我又另创造一我的「新是」、开辟一我的「新是」了。必待我已开辟我的新是,才能用语言文字,来判断我之所新是。一切语言文字最大的能力,只是跟踪我之所新是,而加以表达。然而它却永远赶不上。我似永远可被语言文字所判断,然我永远能超越此判断所及之范围。我永可对判断之神说,你不能穷尽我之涵义。纵然有无数的判断之天罗地网,亦网罗不了我。用尽世间的语言文字尚网罗不了我,更何况区区的人们闻我之名而对我所施之判断?那如果亦说是天罗地网,那是太渺小的天罗地网了。
(四)名与无名
当我看穿了语言文字的不足,与他人由闻我之名,而对我作之判断的虚幻;我才真了解隐者的心情,亦才真了解到一生疏的地方,莫有朋友,莫有相识的人,亦莫有先知道我的名字之人的意味。在社会的交际场合中,人常会问你贵姓大名。如果不幸而为人说久仰,你应当想你的样子未必是人所先仰望的样子。其实他常是仰望另一个图像,而不是你。人到了生疏的地方,除了住旅店,人可不问你姓甚名谁。而且,只要不在特务国家,法律未尝规定,行不改名,坐不敢姓,则对旅店主人,你用任何名字都可以,只须照付旅馆费用便行。对於旅馆主人,如对於商店老板,他们都从不会注意你之姓名的。他们不特不注意你之姓名,抑且不注意你是什么人,以至不注意你是否一活人。这事想来,亦可令人懊恼而悲哀。试想纵然世间的女性,都化为时装店之玻璃柜中的假人;它们到时装店去量体裁衣,只要其手能付钱,时装店老板一定照常欢迎。试想纵然每日在旅馆中的住客,都是活的礓尸,只要莫有可怕的容貌,亦手能付钱,旅馆主人亦会一律招待。对於旅馆主人,与对於商店老板,住客与雇主是什么人,与是否活人,都是莫有什么关系的。然而反过来看,我们在住旅店时,纵然伙计都是机器人,而侍侯周到;我们缝衣时,纵然裁缝师只是人形的缝衣机器;我们亦会安然去住,持衣而去。这些事,细想起来,岂不令人懊恼悲哀?不过,人与人间通常纵然是交易而退,各得其所,亦就算了。其实,人既不需要他人之间我姓甚名谁,亦不需要他人之注意我是什么人,又何必要管:对於旅馆主人与商店老阎,我除了是一能付钱者之外,他是否把我当作一活人?我以住客的资格入旅馆,以付钱的资格出旅馆,我以付钱者的资格入商店,拿了东西出商店。旅馆之住客牌上,写了我的名字,又擦去。商店之账上记了一笔,却常无我之名字,谁亦记不得我是谁。我在他们之前,亦犹如我在船上所见之山山水水的影像,呈现而又消逝。当我蓦然顿悟到此时,我自己亦如影像一般的轻灵了。我乃以影像的资格,在长州市镇上来去。
不过,我实际上到长州,并非莫有朋友。我亦未住旅馆。我是任一我喜爱的学生的家中,而他们尊敬的招待我。这使我以上所说,只成我个人的玄想。真实的情调,叉另是一种,这是更宝贵的。但是现在既然已回到了城市,一天要循例去作我此文之首所说之还愿的工作。这篇文章已不能再写下去了。我最大的惭愧,是以上所述,虽然亦出自一比较恬静,而将一切放下的心境。然而仍是匁忙中赶出,以还对幽默半月刊的愿的。人生不知还愿几时休,亦未知还愿何时已。我之此反对还愿的文章,仍是为还愿。这亦许我之文章所含之唯一的幽默。
全部回答
- 1楼网友:想偏头吻你
- 2021-02-05 08:23
正确的叫法应该是“引以为戒”。成语出自《国语·楚语下》:“人之求多闻善败,以鉴戒也。” 指把过去犯错误的教训拿来作为警戒,避免重犯。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯