债权转让后原合同中约定的争议解决条款是否继续有效

答案:2 悬赏:10 手机版

解决时间 2021-02-11 05:32

提问者网友：几叶到寒
2021-02-10 05:33

最佳答案

五星知识达人网友：行路难
2021-02-10 06:44

只要债权转让人与债务人未明确约定债权转让的，争议解决条款不再适用，或者受让人与债务人未重新约定争议解决条款或未明确排除原争议解决条款适用的，争议解决条款应当继续有效。
　　债权债务的案例华债网不少，例如在辽宁渤海有色进出口有限公司（简称“辽宁公司”）诉中国有色金属进出口河南公司（简称“河南公司”）债权转让纠纷一案中，最高人民法院认为：本案中鑫泉公司与辽宁公司签订债权转让协议并书面通知了河南公司，因该债权是基于原合同产生的，且需依附于原合同实现。辽宁公司接受债权转让协议，其中应包括解决争议的条款。而依据鑫泉公司与河南公司所签订的合同的约定，双方解决权利义务争议要通过仲裁裁决，因此，辽宁公司要实现其受让的权利，亦需要通过仲裁解决。故本案应依据仲裁条款的约定，通过约定的仲裁机构裁决，人民法院不应受理。

全部回答

1楼网友：轻熟杀无赦
2021-02-10 07:21

《合同法》第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。” 学理上通常认为，合同中约定的争议解决条款并不属于专属于债权人自身的权利。因此，当债权人转让债权时，受让人就因此有权就该债权依照原合同约定的争议解决方式主张债权。当事人在订立合同中，为了解决可能发生的纠纷而明确约定了管辖法院。此后基于合同形成的债权几经转让，只要新的债权人均未与债务人、保证人重新约定管辖法院，亦未排除原合同关于管辖法院约定的，只要原协议管辖约定不违反法律规定，则应认定继续有效

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息