为什么古代的皇帝们都动不动就抄家

为什么古代的皇帝们都动不动就抄家

那么皇帝为什么要抄家，抄家的过程是什么呢?一般来说，级别不够的官员直接会交由大理寺等专门掌管刑狱的部门处理，结果只需皇帝勾决即可，只有极少数位高权重或者十恶不赦的重犯，才会被皇帝亲自处理。或抄家、或罚为奴隶、或流放、或满门抄斩不留活口。当然处在古代，无论如何被抄家的人不一定都是被冤枉的好人，他们或多或少都是违背了当时的政治规矩或者是法律法规，所以才会招来杀身之祸，并且祸及妻子。而在古代抄家的流程一般就是皇帝下旨，在明代多为锦衣卫和东厂作为执行者，而在清代则多为皇帝宠信的大臣或者是宗室来进行，毕竟抄家也是一项富得流油的工作。
　皇帝作为古代操弄权术的最高代表，抄家仅仅是他们对下属的一种控制，是一支大棒，而胡萝卜也是他们一直都在使用的武器。例如明代万历皇帝对张居正进行抄家，按照万历对张居正的恨意，本来应当对已经去世的张居正开棺戮尸的，但是毕竟张居正做过皇帝的老师，这样做未免太过狠毒，所以为了示人以慈，不但没有鞭尸，还赐给张居正年迈的母亲一所房子和十顷田地，用来做赡养费。同样而到了清代，雍正皇帝在处理年羹尧的事件中也是用抄家作为大棒。由于在雍正即位之初，年羹尧居功自傲，为了巩固皇权，年羹尧被雍正用极其严厉的手段拿下。但因为年羹尧之前的功劳不忍心杀他，所以让他在狱中自裁。而年羹尧的兄弟则被夺去官职，并将年羹尧的长子斩首，其他年满十五岁的孩子都被发往最偏远的地方戍边，并且给披甲人为奴。而一直到雍正五年，政局稳定之后，又把年羹尧的孩子都召集回来，给予优待，表示皇帝的仁慈。
这种抄家的行为无论结果如何，都是皇帝对于下属的一种控制，无论是抄家、入官还是被召回，都只是操弄权术的手段，至于那些被抄家的当事人，在官员们人人自保的情况下，谁又敢去关心他们，而他们即使是被皇帝的仁慈改变命运，回到了主流社会中，除了歌功颂德他们还会再多说一句话吗?

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息