"狼给羊吃了"和“羊给狼吃了”从语法学角度看意思一样吗？ “我差点迟到了”和“我差点没迟到”呢

答案:4 悬赏:50 手机版

解决时间 2021-04-03 15:06

提问者网友：世勋超人
2021-04-03 07:11

就是说：“给”后是不是即可表示施事也可以表示受事？

最佳答案

五星知识达人网友：野味小生
2021-04-03 07:52

就是hardly
“差点”和“没”构成了双重否定。

“我差点迟到了”和“我差点没迟到” 意思也是相反的，
差点是带有否定意思的，其实还缺少成分。

单独一个"给“字可以既理解为主动也理解为被动，
因此意思当然不一样，
主语和宾语交换了，
”狼给羊吃了“ 只能理解为被动，
”狼给羊吃了什么东西“才对，谓语没有变，我们要看上下文，你试图要理解成主动的话，当然施主和受主就交换了，亦即肯定，
“我差点没迟到”表达的就是“我迟到了”，但是有一个修饰，稍早一会就不会迟到了

全部回答

1楼网友：你可爱的野爹
2021-04-03 10:35

你好！当然不一样仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

2楼网友：北城痞子
2021-04-03 09:25

前面意思一样，后面意思相反

3楼网友：舍身薄凉客
2021-04-03 08:33

不一样。差了整整180°

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息