普通灯光对文物有影响吗

如题~~麻烦大家！~

有何影响？？有破坏没有？
具体点
我和兄弟打赌……哈哈

肯定影响~~

你可以参看
www.iask.com\index\19809882.htm

灯光对文物有影响，不仅博物馆馆长和工作人员知道，许多像我一样爱好旅游的市民也知道。正因如此，一些博物馆中的光线比较暗;而且，导游和博物馆工作人员会事先提醒旅客不要开闪光灯拍照。

光辐射对文物保护环境的影响 人类赖以生存和活动的自然光和人工光，对于文物保护却是有害的。它与温湿度环境一样，成为文物保护环境的基本外在因素。光对文物的危害，不仅是它产生热效应能使有关化学反应加速外，更甚的是光化学反应，导致文物老化。光会使书画、古籍等纸质文物及丝绢文物酥化、变色，也会使陶瓷、壁画等文物的色泽淡去，鸡血石为此只能存放在铅盒之中，避免变黑。不言而喻，防光、避光是文物保护的有效措施。但是文物又不可避免地要进行展示、研究、交流、利用等各种活动，这与对其保护有着明显的矛盾，如何合理地解决好这对矛盾，是解决文物保护与利用的关键所在。方法是避免日光或灯光直射，减少光照时间，光感中偏弱为宜，书画、古籍等纸质文物及丝绢文物在25～50lx照度、竹、木、牙、漆等文物小于150lx照度、金石、陶瓷等文物小于300lx照度、库房30lx照度，光太强危害文物，太弱不利于观摩。笔者在日本东京国立博物馆平成馆看到，45度角的灯光设计，既避免了直射文物，有利于保护文物，折射的光线又利于观众的观看视线。而且用偏光观赏文物还不失真，得其本色。近来，有一种叫“光触酶”的涂料，据介绍，涂在光源上或透光物上，可滤除光中的有害成分，如紫外线等。对文物是否有反作用，有待论证。 可以看完全版本

有影响的……博物馆里不都是恨不得把灯光全灭了吗？ 可能有些反应是在光照下会进行的快一些，氧化还原之类的……

长江商报昨日报道：法国总统希拉克28日抵达西安参观访问。为了保护文物，汉阳陵地下博物馆中的光线比较暗。一些法国记者为了拍得清楚，打开了光线很强的新闻灯。博物馆馆长吴晓丛小声对旁边的人说，灯光对文物有影响。没想到翻译听到后马上给总统翻译了过去。总统立刻转过身，冲着法国记者说了几句，这些记者乖乖地把灯关了。 希拉克总统喝令本国记者关闭强光灯，既反映了他对中方工作人员意见的尊重，也反映了他对文物的爱护之情。读罢这则新闻，笔者对希拉克总统陡生敬意的同时，对我国博物馆和馆内文物又生发出一些担忧。 假如，汉阳陵博物馆馆长对旁人小声说的那句“灯光对文物有影响”没有被翻译无意中听到，假如翻译没有及时把这句话翻译给法国总统，希拉克就不会喝令法国记者关闭强光灯，结果，那些强光灯势必对文物造成更大的影响。 灯光对文物有影响，不仅博物馆馆长和工作人员知道，许多像我一样爱好旅游的市民也知道。正因如此，一些博物馆中的光线比较暗;而且，导游和博物馆工作人员会事先提醒旅客不要开闪光灯拍照。既然如此，在希拉克总统一行参观之前，博物馆就应该将“馆内不许开强光灯拍照”的规定告知他们;当发现有记者违规开强光灯时，博物馆方面应该理直气壮地迅速加以制止。“小声地对旁人说”是没有实际意义的“牢骚”，因为绝大多数外国朋友听不懂中文。 可以想象，假如在汉阳陵地下博物馆开强光灯拍照是国内普通旅客，博物馆会毫不犹豫地喝令制止，甚至可能对违规拍摄者予以处罚。国外贵宾当然应该尊重，但在事关保护文物的原则性问题上不宜“网开一面”。到博物馆参观访问的国外贵宾还有许多，如果出于“尊重贵宾”的心理而任由他们违背制度，受损的只能是珍贵的文物，还有规则的严肃和公平。 开强光灯拍照的国外客人无疑都是文物热爱者，相信他们一定接受这样的观点：喝令参观者爱护文物，是对文物和参观者最大的尊重。

应该请教专家 再看看别人怎么说的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息