究竟是时事造英雄，还是英雄造时事

答案:6 悬赏:80 手机版

解决时间 2021-03-31 11:12

提问者网友：精神病院里
2021-03-31 05:11

究竟是时事造英雄，还是英雄造时事

最佳答案

五星知识达人网友：刀戟声无边
2021-03-31 05:26

人是社会历史活动的主体，历史是人们自己创造的。人民群众是历史的创造者、是社会生产力的承担者，是社会物质财富和精神财富的创造者，是变革社会制度、推动历史前进的决定力量。历史唯物主义在坚持人民群众是历史的创造者的前提下，承认英雄人物在历史发展中的重大作用。强调英雄人物是人民群众实践活动的产物，“时势造英雄”，英雄人物的历史作用必须以人民群众的实践活动为基础，和人民群众一起同是历史的“剧中人”，又同是历史的“剧作者”。

全部回答

1楼网友：夜余生
2021-03-31 08:45

时势造英雄

2楼网友：一秋
2021-03-31 08:28

唯物主义是时势造英雄。唯心主义是英雄造时势。

3楼网友：独钓一江月
2021-03-31 07:54

辩证的看，一分为二的看时势英雄都具备才能成就完美传说哈哈

4楼网友：未来江山和你
2021-03-31 06:15

英雄只有在乱世中才能充分展示他的雄才谋略，而不会受到什么太大的限制，盛世里人们往往都很安逸，不肯创新，不要新事物，接受能力弱，因为他们活的“很好”，所以是真英雄就应该出现在乱世，也只有乱世中的英雄才是真英雄乱世的变数大,机遇和挑战并存,所以有才华的人容易崭露头角;盛世则和平安逸,秩序井然,有才华的人要脱颖而出就步那么容易,因为受到诸如资历等等的限制. 乱世出英雄，时势造英雄。危难之时方显英雄本色！曹操是英雄吗?我想大家一致同意是的吧.但是他在以前被认为是窃国大贼,为人么所否定.但事实上他是为中国的统一做出了不朽的贡献,为社会的进步付出了巨大的努力.他是“乱世英雄”,被奸雄化了.这是世人的偏见.我很不苟同.在这里我想为他讨不平. 片面，简明一点说，历史最大的趋势就是: 时势造英雄，英雄也造时势这个世界是没有英雄的，所谓英雄，大家看中的多的还是他杀了多少人，占有多少地盘吧。。。。一将功成万骨枯。。。。李广是陇丁成纪（今甘肃省秦安县）人，他家世世代代擅长射箭，李广也以善射出名。汉文帝的时候，李广在一次抗击匈奴的战争中立了战功，被提拔为皇帝的持卫官。李广经常陪著汉文帝出去打猎，他那百发百中的箭法，每次都使汉文帝满载而归。汉文帝很高兴，他曾经对李广说：“可惜你生在今天，只能陪著我打打猎，要是你生在高祖那个时候，封个万户候是不成问题的。” 这故事很说明问题,乱世和盛世是不同的.各朝各代其实都有能人高手,不过乱世出的英雄是以客观实际为检验准绳.而盛世的英雄大多是以个人喜好为检验准绳.(当然人看的也未必不准,例如:卫青,霍去病被武帝发掘出来.)所以英雄在乱世更有机会展示自己,有本事你就行,关TMD什么王侯将相,宁有种乎?而盛世肯定要掺加入更多人为因素,遇到明君给你机会发挥一下,遇不到还不是死悄悄?向我一样! 其实2000多年前,韩非子的<说难>已经把这个道理说的很清了,有空去看看吧.

5楼网友：佘樂
2021-03-31 06:01

两者都有关联你要说是因为时事而出英雄那没有英雄的造乱又哪来得时事? 反之说法是一样的就好比：先有鸡还是先有蛋呢? 呵呵望LZ采纳....

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息