同样是浣溪沙,晏殊与苏轼在词中所表达的思想情感有什么不同?

同样是浣溪沙,晏殊与苏轼在词中所表达的思想情感有什么不同?

晏殊的《浣溪沙》
此词虽含伤春惜时之意，却实为感慨抒怀之情。
词之上片绾合今昔，叠印时空，重思昔；下片则巧借眼前景物，着重写今日的感伤。全词语言圆转流利，通俗晓畅，清丽自然，意蕴深沉，启人神智，耐人寻味。词中对宇宙人生的深思，给人以哲理性的启迪和美的艺术享受。
苏轼的《浣溪沙》体现了作者热爱生活、乐观旷达的人生态度。也体现了作者在贬谪期间旷达振作的精神状态。

词牌名相同。其他的都不同。 抒发感情，作者，年代，词调均不同。 晏殊的词没有意气风发慷慨激昂的感叹，没有关于自己仕途的担忧，脍炙人口是因为填的词给人艺术的享受。我觉得其着重写今日的感伤其中有一句写到绝妙之处；“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。”连晏殊自己也对此颇为得意。这首词应该是晏殊看到眼前景物而触发对世界的理性思考。感叹时光的易逝。苏拭则侧重用眼前景物表达自己的热爱生活，是一首励志的词。还有一个相同的，两首都是借景物描写来填词。

前者是有物是人非的慨叹，忧伤；后者则是乐观豁达

晏殊（一曲新词，，） 这首词抒发了一种惜春伤逝的情怀，上片写作者深感时光的流失如夕阳之西下一去无回，产生了一种惆怅的心情，下片写对春归花落的悼惜情状鼎怠尺干侔妨踌施穿渐。 苏轼（簌簌衣巾，，，） 上片写途径农村所见景象，展现了淮上农村仲夏季节特有的风貌，也流露出作者对农村生活的喜爱之情。下片写作者途中困倦思茶，真实的表现了夏日旅人共有的感受，其“敲门，，”一句，以旅途中常见的生活细节，表现出作者接近下层百姓的作风，极富生活情趣。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息