INTEL PD 940 双核3.2GHz L2 4M 可以和 酷睿那个CPU相比?

INTEL PD 940 双核3.2GHz L2 4M 可以和 酷睿那个CPU相比?

虽然PD系列和酷睿的cpu性能上有一点差距

但酷睿E4XXX系列的U的差距不大

不要相信某些人的“构架说”，那些都是奸商用来骗人的

PD 940是PD系列的高端，由于采用了65nm的技术，发热量已经比90nm的PD大大降低，一般的几十块钱的风扇就能镇住

而且PD的主频很高，二级缓存很大，奔腾E2XXX不超频要被你的PD940秒杀

我以前用过一块PD820（风扇TT火星9），不超频比PE2160 效率都高的

和酷睿没的比,是双核过渡时期的双核产品，性能跟E2140差不多

跟酷睿2比,技术落后,但是体制和用料都超好,看价格就知道,停产以后还卖490. 其实比较就看价格,价格差距就是性能差距,这是CPU价格透明的一个方面. 490大概就是低于E4500一点的水平,必然比E2180之流要强一些的.

可以和默认，注意，是默认频率的E2160差不多。
差别主要在构架上，940是netburst，有名的高频率，低效率，高功耗的处理器构架，制程是90nm，而且是两个芯片通过内部总线组成的双核
酷睿2是效率比较高，超频能力很强的，65nm的（当然，现在有45nm的），E2系列L2=1MB，E4系列L2=2MB，E6系列L2=4MB，E7系列3MB等等。
跟酷睿2相比，940除了主频高之外，没有一项指标能强过酷睿2

PD全面落后与酷睿 性能低 发热高 耗能高！
3.2G也就相当甚至不如低端的 E4300

和酷睿没的比哦
因为酷睿只用在笔记本上台式机没有
台式机只有酷睿2 但是还是没的比性能差太多了
可以和酷睿2的简化产品奔腾e 双核比比
大概可以和 2180比吧
酷睿2 和 pd940 的核心差距主要是 效率 酷睿2的功耗小 效率高 发热小 这就是他的特点
而pd相比没有什么有点除了 频率高以外

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息