关于注会风险管理十万火急的一个很重要的问题

模拟题我作了两份了，与其说是作不，不如说是看了吧，因为我的答案和标准很有差距。情况如下：1.有的答案有3点，而我比如答了5点，多答的，扣不扣分 2.标准答案中：比如SWOT的题，标准全是再提取总结性的话，而我只会说题中现象，也就是说，只是把题目的优劣机威抄到上面，也就是说不会太多的提取观点 3.在大题中：标准是先说一个总结性的话如：(2)金杯啤酒在以下战略实施中的业务计划做得较好：
研发计划：花近亿元的资金搞技改；
运营计划：聘请世界第四大啤酒厂的专家坐镇狠抓质量；
人力资源计划：不惜代价从外企挖了3个营销精英，高薪招聘20多名大学生，花大力气进行培训；
营销计划：改变原有的分销渠道策略，采取由销售队伍去遍布C市的数以万计的零售终端虎口夺食；同时，加大促销力度。==================也就是说：答案在开头有总结性的关键性安字，而我说不出的研发计划、人力资源计划，只能说出后面涉及本题的现象
4.比如有个题目要说出 成本领先战略的优势====而我根本没有记准这个，有的只是记住个别字，不能原话答出。其实这个问题，受年龄影响35岁了，原话记住已成困难，尽管记了多次，但是内容太多了。
=====================像以上的情况，会不会不给分，请分别说说，

中华。会计网校名师吕鹏回复：总的来说，会给些分，但通常不会太多。
不能把案例信息照搬，要用自己的话来表述或总结才行。
金杯的那道题至少要有小标题，总得让阅卷人知道你从哪几方面论述的。
该记还是要记。
再最后练习下总结和应用，这很关键，否则影响得分。
供参考，请酌，祝学习愉快！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息