陶谦在史实里实力如何？

陶谦在史实里实力如何？

陶谦治理徐州六年，刚开始到徐州时出任刺史，徐州并不是完全在他的控制下，因为还没进入乱世，他上任的原因是为了讨伐黄巾贼，当董卓的恶名远播的同时，陶谦巴结董卓，名义上承认董卓的所挟持的汉朝，此时陶谦开始用心治理徐州，从陶谦的治理，可以看出，他善於管理内政，而不善练兵，陶谦的用人之道是以威逼的手法，统治的第五年就被曹操盯上，原因就是为了巴结曹操，而其部下杀害曹操之父，让曹操有理由攻打其势力。

臧霸，虽是猛将，但曹操兵多将广的，这个问题不是问得很怪吗

还是很不错的，能够占据徐州没有实力肯定是不行的。

陶谦是一个老狐狸式的人物。在东汉末年，群雄并起，陶谦身为徐州牧实在是能证明他实力超凡。尤其是临死前托孤，让刘备接受徐州牧，证明了他的眼光，也为还是草根阶级的刘皇叔多了一层薄纱。陶谦，丹阳（今安徽马鞍山市博望区丹阳镇）人。少年时以不羁闻、敖戏无度，后好学，为诸生，仕州郡，举茂才，拜尚书郎，先后出任舒县令、卢县令。其后迁幽州刺史，徵拜议郎。其“在官清白，无以纠举”，
。赞曰：襄贲励德，维城燕北。仁能洽下，忠以卫国。伯珪疏犷，武才趫猛。虞好无终，绍势难并。徐方歼耗，实谦为梗。[3]追问没要他本人，说他的势力。追答陶谦担任徐州刺史年间，北面的青州、兖州黄巾之乱此起彼伏，徐州却是太平无事，“百姓殷盛，谷米封赡，流民多归之”。此皆陶谦大行屯田，推广佛教之功。
陶谦虽然为徐州地方最高官员，可他并非徐州土著。在徐州为官，必须先和当地豪门名士搞好关系。《三国志·魏书》称：“谦背道任情：广陵太守琊邪赵昱，徐方名士也，以忠直见疏；曹宏等，谗慝小人也，谦亲任之。刑政失和，良善多被其害，由是渐乱”。照如此徐州政局是一片乌黑，陶谦俨然是一独裁者压制着徐州的士人。
可事实未必如此，称为“以忠直”为陶谦“见疏”的赵昱，确实被陶谦硬请出来为官的，先任“州之股肱”地位的别驾，后举茂才，迁广陵太守，广陵当时可是徐州数一数二的膏腴之地啊！而另一徐州名士东海王郎，自其师太尉杨赐死后，弃官行服。“举孝廉，辟公府”，几次都不应。可是陶谦一来徐州，举其为茂才。他却马上受命而来，担任 “治中”一职务。 鲁肃曾于刘备书：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”可见陶谦对徐州名士不是见方面孙坚死后，其子孙策还葬其父曲阿，乃渡江居徐州广陵之江都，结交起徐州士人起。连昔日大将军何进、太仆朱儁、司空荀爽三府辟为掾，皆称疾不就的广陵名士张纮都为其所用。孙策虽为故人之子，可在陶谦的地盘上收罗人才，陶谦当然不满。于是施加压力把孙策赶回曲阿。疏，倒是真的“亲任之”。还有一方面孙坚死后，其子孙策还葬其父曲阿，乃渡江居徐州广陵之江都，结交起徐州士人起来。连昔日大将军何进、太仆朱儁、司空荀爽三府辟为掾，皆称疾不就的广陵名士张纮都为其所用。孙策虽为故人之子，可在陶谦的地盘上收罗人才，陶谦当然不满。于是施加压力把孙策赶回曲阿。 《三国志·武帝纪》、《后汉书·应劭传》、《后汉书·曹腾传》中，均明确记载了陶谦是谋害曹嵩的元凶，基本事实清楚，语气肯定，没有疑点陶谦的人格特点及“背道任情”的处世特点的。虽然大部分都是百度，但实在是太长了。陶谦威望不足，不能是手下人信服，人品也不咋的。纵然兵强马壮，但是与雄才大略的曹操比起来，差的太远了。畏惧曹操是正常的。

手下擅自杀害曹父就已经说明陶谦手下精兵强将虽然不少但已经不是他能够驾驭的了，这也是为什么要三让徐州，否则很难善终，这是一个有自知自明之人。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息