装配式建筑和现浇结构建筑的抗震效果怎样？

答案:4 悬赏:30 手机版

解决时间 2021-10-05 15:41

提问者网友：玫瑰园
2021-10-05 06:01

最佳答案

五星知识达人网友：不如潦草
2021-10-05 07:28

应该是装配式建筑结构抗震效果较好，只是国内未大面积普及，装配式不但进度快而且对施工场地要求小，对环保影响也要好。

全部回答

1楼网友：英雄的欲望
2021-10-05 10:39

90年代之前，多数是装配式结构，全国各地都有很多预制构件厂。

2楼网友：逐風
2021-10-05 09:13

国外技术先进，装配式抗震强于现浇；在国内，现浇总比装配好，你看，新规范楼板都不让用预制板了

3楼网友：风格不统一
2021-10-05 08:46

这个问题有点笼统，在相同的抗震设防条件下，两者的抗震效果应该原则上应该是等同的，不存在谁比谁更安全。由于装配式建筑的结构称重构建都是由工厂预制完成的，品质上比现场施工浇筑更有质量保证。装配式的优点在于高度集成、工厂化、产业化，相对于普通钢筋混凝土建筑而言，粉尘排放减少。缺点是目前由于没有形成规模，自重大运输成本高，加上本身预制构件的材料成本远高于普通钢筋混凝土建筑，尽管减少了人工，可是最后的综合造价仍然偏高一点，还有就是装配式的房屋的形变稍大，对于裂缝控制的施工要求更高，尤其是用水房间的耐久性问题有待于时间的检验。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息