屋脊望远镜是什么意思
答案:1 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-02-26 04:13
- 提问者网友：轻浮
- 2021-02-25 21:15
屋脊望远镜是什么意思
最佳答案
- 五星知识达人网友：迷人又混蛋
- 2021-02-25 21:20
问题一：屋脊式望远镜还是保罗式望远镜应该选哪种好 是的，用土话来说的话，手持望远镜，一般分直筒的，和拐弯的。
理论上啊，同样价位，直筒的结构紧凑一些，拐弯的效果更好一些。这算是个物理规律吧。
不过很多时候，理论的东西，对事物的影响力并不很大，就好像理论上，牛奶没有三聚氰胺，但实际就有，很多时候，实际上东西是取决于人，取决于社会、市场的。
也就是说，不建议太迷信这些理论上的东西。
对新手来说，其实所有的分辨，都是试图从表面的一些蛛丝马迹来判断是否是不正规的产品，例如，从常见的虚假的宣传上，诸如“红外”“樱花”“俄罗斯”“军用”“高倍”等等，都是常见的虚假说法。比如这里有一些介绍www.ytwscc.com/...e.html
或者是一些常见的外型特点上，比如采用红膜、黄膜，比如外观印着镰刀斧头，这些也是劣质产品的常见外型特征。
2、同时，这种判断，并不是总可靠的，举个例子，现在很多劣质产品，都会在镜片上使用绿膜或者蓝膜这种正规的镀膜，就好象在破木头做成的劣质家具上，刷上好的油漆一样。
3、例如，对一些基本知识的了解上，比如大变倍产品，手持的，基本上很少有正规的产品，效果也很糟糕。
4、对市场状况的了解上，例如，知道市面上哪些品牌假冒的最多——比如目前，kenko、tasco、bushnell、俄罗斯、等等，假冒的非常多，有的甚至几乎全是假冒的。
只有对这些综合的情况非常了解的状况下，才能对看到的一款产品有个大概的了解。——但是，对一个没接触过望远镜，或者很少接触望远镜的人，可能吗？
说实在，对一些不很专业的商家，都不能完全辨别清楚的，更何况普通人。
所以，以上所说，只是让你明白，多了解，确实可以很大程度上避免上当受骗，但是也不是绝对的。问题二：什么是保罗望远镜和屋脊望远镜，又有什么区别.怎样购买 最简单的区别方法就是看外形，屋脊式望远镜是直筒，物镜和目镜呈一条直线，保罗式望远镜的物镜和目镜不在一条直线上。
如果购买廉价的望远镜首选保罗式望远镜，这种结构的望远镜成本低，光学效果相对同等价格的屋脊式望远镜好。问题三：望远镜的棱镜系统是保罗好还是屋脊好，为什么？ 1、理论上，是各有长处。没有哪一个就格外好。
如果真的只有一种明显好，那另一种早就被淘汰了。
比如密封性，屋脊的容易做好，效果上，保罗容易做好。等等等等
2、其实好多东西，不太适合理论上判断的，就好象两个学生
很多人，可能从配置上，看他们俩的脑子，分析哪个聪明，哪个鼻梁高，哪个眼睛有神。。
但实际上，影响最大的，根本性的，是一些无关的，很普通的，比如他们认真没认真学。
——望远镜很类似这个，真正影响性能的，都是灰色地带的，这类理论上的东西，也有影响，但与前者比起来微乎其微。
其实生活里到处都是食品安全问题，已经在提示这点了。
3、对望远镜不熟悉的人，建议应该更多关注整体，比如从表面的一些蛛丝马迹来判断是否是不正规的产品，例如，从常见的虚假的宣传上，诸如“红外”“夜视”“樱花”“俄罗斯”“军用”“高倍”等等，都是常见的虚假说法。意味着可能不是很可信任。这些方面，可以搜一下大众光学，知识介绍里面有一些系统介绍。问题四：军用望远镜为什么不用屋脊镜,见过的都是保罗镜,只是以为简单耐用吗? 保罗式望远镜（Porro）和屋脊式望远镜（Roof），是目前最常用的二种望远镜结构，区别在于所采用的棱镜结构不同。物镜和目镜不在一条直线上的，中间棱镜部分有转折的，是保罗镜，物镜和目镜在一条直线上的，镜筒成直筒形的，是屋脊镜（还有一种简易的伽利略结构也是直筒）。
从棱镜结构特性来看，保罗镜有先天的优势，而屋脊镜需要靠技术弥补其劣势，保罗镜还有一个优点，就是体视放大率大带来了明显的立体感，当然这个优点会不利于近距离的观测。屋脊镜的优势是具有近对焦能力、景深小、体积小（相对于同口径保罗镜而言）。体积较小而且可以使物镜和目镜位于一条直线上，因此常用于极紧凑的双筒镜。与普罗棱镜相比，屋脊棱镜有两个主要的缺点，一是光线的损失多，成像较暗；二是对装配精度要求高，难于制造，价格也较贵，制造精良的屋脊棱镜在性能方面可以赶上但不会超过保罗棱镜。
屋脊镜关键在于存在屋脊面，所谓屋脊面就是光路里面会遇到一个屋脊形的由两个反射面夹起来的反射面，两个面的棱在光路正中，所以有的屋脊棱镜可以看到中间有条分界线，其实也可以理解为把光束分成两半再拼合起来。把两个镜子组成一个直角就形成了一个屋脊面，自己试试，看是不是和普通镜子的左右互换了？一个最常用的别汉棱镜原理要反射6次。相应的、还有一种现代蔡司望远镜常用的abbe棱镜，也是一种屋脊棱镜，长度稍大，但是只要4次反射，而且不需要镀反光层，所以效率比别汉棱镜高而和普通的保罗棱镜差不多。
由于保罗镜在棱镜上的先天优势，就出现这种现象：在合理的市场秩序下，同档次、同规格、同价位的情况下，保罗镜的光学性能普遍优于屋脊镜，甚至会达到二三倍价格的屋脊镜水平。在中低端望远镜里，保罗镜在光学上的性价比更高，在高端望远镜里，则大部分是屋脊镜的天下。
参考意见。问题五：双筒望远镜的保罗棱镜和屋脊棱镜的区别 通常叫普罗棱镜PorroPrism。
普罗棱镜是光学上使用于光学仪器中，用来修改影像取向的一种折射式三棱镜，他以发明者意大利的光学工程师伊纳济欧普罗来命名。普罗棱镜是由玻璃块塑造成的等腰直角三棱镜，末端平面对着直角。在使用上，光线由三棱镜中最大的长方形面进入，经过斜面的两次全反射，再穿透原来的入射平面射出。因为光线只是以正常的状态进出，三棱镜并未发生色散的作用。但是经过普罗棱镜的影像会被翻转180°，并且会向原来进入的方向行进，也就是行进的方向也改变了180°。但是因为图像经过两次的反射，所以旋向性是未改变的。普罗棱镜最常被以双普罗棱镜的组合来成对使用，第二个棱镜相对于第一个被旋转90°。让光线穿越这样安置的两片三棱镜，棱镜系统的净效应是入射的光线被平行的改变行进方向，影像被旋转180°，偏手性依然没有变化。
屋脊棱镜(RoofPrism)体积较小而且可以使物镜和目镜位于一条直线上，因此常用于极紧凑的双筒镜。
与普罗棱镜相比，屋脊棱镜有两个主要的缺点，一是光线的损失多，成像较暗；二是对装配精度要求高，难于制造，价格也较贵，制造精良的屋脊棱镜在性能方面可以赶上但不会超过普罗棱镜。
最后简单一句话总结，普罗镜效率高，丑；屋脊镜漂亮，光路效率差。
理论上啊，同样价位，直筒的结构紧凑一些，拐弯的效果更好一些。这算是个物理规律吧。
不过很多时候，理论的东西，对事物的影响力并不很大，就好像理论上，牛奶没有三聚氰胺，但实际就有，很多时候，实际上东西是取决于人，取决于社会、市场的。
也就是说，不建议太迷信这些理论上的东西。
对新手来说，其实所有的分辨，都是试图从表面的一些蛛丝马迹来判断是否是不正规的产品，例如，从常见的虚假的宣传上，诸如“红外”“樱花”“俄罗斯”“军用”“高倍”等等，都是常见的虚假说法。比如这里有一些介绍www.ytwscc.com/...e.html
或者是一些常见的外型特点上，比如采用红膜、黄膜，比如外观印着镰刀斧头，这些也是劣质产品的常见外型特征。
2、同时，这种判断，并不是总可靠的，举个例子，现在很多劣质产品，都会在镜片上使用绿膜或者蓝膜这种正规的镀膜，就好象在破木头做成的劣质家具上，刷上好的油漆一样。
3、例如，对一些基本知识的了解上，比如大变倍产品，手持的，基本上很少有正规的产品，效果也很糟糕。
4、对市场状况的了解上，例如，知道市面上哪些品牌假冒的最多——比如目前，kenko、tasco、bushnell、俄罗斯、等等，假冒的非常多，有的甚至几乎全是假冒的。
只有对这些综合的情况非常了解的状况下，才能对看到的一款产品有个大概的了解。——但是，对一个没接触过望远镜，或者很少接触望远镜的人，可能吗？
说实在，对一些不很专业的商家，都不能完全辨别清楚的，更何况普通人。
所以，以上所说，只是让你明白，多了解，确实可以很大程度上避免上当受骗，但是也不是绝对的。问题二：什么是保罗望远镜和屋脊望远镜，又有什么区别.怎样购买 最简单的区别方法就是看外形，屋脊式望远镜是直筒，物镜和目镜呈一条直线，保罗式望远镜的物镜和目镜不在一条直线上。
如果购买廉价的望远镜首选保罗式望远镜，这种结构的望远镜成本低，光学效果相对同等价格的屋脊式望远镜好。问题三：望远镜的棱镜系统是保罗好还是屋脊好，为什么？ 1、理论上，是各有长处。没有哪一个就格外好。
如果真的只有一种明显好，那另一种早就被淘汰了。
比如密封性，屋脊的容易做好，效果上，保罗容易做好。等等等等
2、其实好多东西，不太适合理论上判断的，就好象两个学生
很多人，可能从配置上，看他们俩的脑子，分析哪个聪明，哪个鼻梁高，哪个眼睛有神。。
但实际上，影响最大的，根本性的，是一些无关的，很普通的，比如他们认真没认真学。
——望远镜很类似这个，真正影响性能的，都是灰色地带的，这类理论上的东西，也有影响，但与前者比起来微乎其微。
其实生活里到处都是食品安全问题，已经在提示这点了。
3、对望远镜不熟悉的人，建议应该更多关注整体，比如从表面的一些蛛丝马迹来判断是否是不正规的产品，例如，从常见的虚假的宣传上，诸如“红外”“夜视”“樱花”“俄罗斯”“军用”“高倍”等等，都是常见的虚假说法。意味着可能不是很可信任。这些方面，可以搜一下大众光学，知识介绍里面有一些系统介绍。问题四：军用望远镜为什么不用屋脊镜,见过的都是保罗镜,只是以为简单耐用吗? 保罗式望远镜（Porro）和屋脊式望远镜（Roof），是目前最常用的二种望远镜结构，区别在于所采用的棱镜结构不同。物镜和目镜不在一条直线上的，中间棱镜部分有转折的，是保罗镜，物镜和目镜在一条直线上的，镜筒成直筒形的，是屋脊镜（还有一种简易的伽利略结构也是直筒）。
从棱镜结构特性来看，保罗镜有先天的优势，而屋脊镜需要靠技术弥补其劣势，保罗镜还有一个优点，就是体视放大率大带来了明显的立体感，当然这个优点会不利于近距离的观测。屋脊镜的优势是具有近对焦能力、景深小、体积小（相对于同口径保罗镜而言）。体积较小而且可以使物镜和目镜位于一条直线上，因此常用于极紧凑的双筒镜。与普罗棱镜相比，屋脊棱镜有两个主要的缺点，一是光线的损失多，成像较暗；二是对装配精度要求高，难于制造，价格也较贵，制造精良的屋脊棱镜在性能方面可以赶上但不会超过保罗棱镜。
屋脊镜关键在于存在屋脊面，所谓屋脊面就是光路里面会遇到一个屋脊形的由两个反射面夹起来的反射面，两个面的棱在光路正中，所以有的屋脊棱镜可以看到中间有条分界线，其实也可以理解为把光束分成两半再拼合起来。把两个镜子组成一个直角就形成了一个屋脊面，自己试试，看是不是和普通镜子的左右互换了？一个最常用的别汉棱镜原理要反射6次。相应的、还有一种现代蔡司望远镜常用的abbe棱镜，也是一种屋脊棱镜，长度稍大，但是只要4次反射，而且不需要镀反光层，所以效率比别汉棱镜高而和普通的保罗棱镜差不多。
由于保罗镜在棱镜上的先天优势，就出现这种现象：在合理的市场秩序下，同档次、同规格、同价位的情况下，保罗镜的光学性能普遍优于屋脊镜，甚至会达到二三倍价格的屋脊镜水平。在中低端望远镜里，保罗镜在光学上的性价比更高，在高端望远镜里，则大部分是屋脊镜的天下。
参考意见。问题五：双筒望远镜的保罗棱镜和屋脊棱镜的区别 通常叫普罗棱镜PorroPrism。
普罗棱镜是光学上使用于光学仪器中，用来修改影像取向的一种折射式三棱镜，他以发明者意大利的光学工程师伊纳济欧普罗来命名。普罗棱镜是由玻璃块塑造成的等腰直角三棱镜，末端平面对着直角。在使用上，光线由三棱镜中最大的长方形面进入，经过斜面的两次全反射，再穿透原来的入射平面射出。因为光线只是以正常的状态进出，三棱镜并未发生色散的作用。但是经过普罗棱镜的影像会被翻转180°，并且会向原来进入的方向行进，也就是行进的方向也改变了180°。但是因为图像经过两次的反射，所以旋向性是未改变的。普罗棱镜最常被以双普罗棱镜的组合来成对使用，第二个棱镜相对于第一个被旋转90°。让光线穿越这样安置的两片三棱镜，棱镜系统的净效应是入射的光线被平行的改变行进方向，影像被旋转180°，偏手性依然没有变化。
屋脊棱镜(RoofPrism)体积较小而且可以使物镜和目镜位于一条直线上，因此常用于极紧凑的双筒镜。
与普罗棱镜相比，屋脊棱镜有两个主要的缺点，一是光线的损失多，成像较暗；二是对装配精度要求高，难于制造，价格也较贵，制造精良的屋脊棱镜在性能方面可以赶上但不会超过普罗棱镜。
最后简单一句话总结，普罗镜效率高，丑；屋脊镜漂亮，光路效率差。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯