买股票风险大还是基金风险大

买股票风险大还是基金风险大

股票风险大，但操作更灵活，如果懂股票的话，投资回报也比基金高很多。
基金就是把钱交给专业炒股的机构，风险会小一些，收益也要看选的基金和机构了，如果在股市低迷阶段，选择了业绩较差的基金，也会损失很大，风险有时不亚于股票。
基金也分很多种，最好结合个人的情况，追求的收益率及风险承受能力来选择基金。整体上讲收益与风险成正比。

如果有些资金想投资，最好首先保证本金的安全，其次追求收益率。
祝你成功理财。

当然是股票风险大，对于投资来说，这个要看每个人风险承受能力的不同而有所侧重的，股票；收益高但风险也大，基金的风险相对低一点，收益也低一点。至于保险这个有一定的数额就可以了，因为保险只是发生索赔的时候才算投资，如果没有索赔，就是消费了。它只不过是我们人生过程中的风险转嫁，把不可确定的风险转嫁给保险公司。至于银行推荐的储蓄保险作用不大，还不如存定期呢。国债和外汇虽然收益不高，但是绝对比较把握，如果您是稳健型的投资者，建议您选择国债或者是外汇基金吧，省心，也有钱赚。 最后多说一句，其实可以把眼光放的开一些，现在您提到的这几样，都太多人去搞了，中国从古至今都是这样，太多人搞的东西，那就基本上是高潮死期一起来了，所以我建议您关注一下最近几乎无人问津的邮币卡收藏市场，有可能在这方面的投资，会给您带来些意外的惊喜和回报。

严格说，一样大。 中石油在中国上市融资额是美国的2。6倍，而在美国分红额是中国市场上的2。4倍，这一来一去说明什么问题？上市公司的职业经理人本着信托责任为投资者赢利，当然要分红。靠法制化监管。但是国内法制不健全，投资者不知道什么叫信托责任，自己都没要求分红，输了就认自己倒霉。在国内股票市场不是藏富于民的，是企业圈钱的工具，是大鱼吃小鱼的市场。 再说基金。同样，你基金业绩亏损，还不断搞拆分，收资产托管费，这不对的嘛。因为体制上的漏洞，业绩和收入没有挂钩。相对的，私募基金赢利部分分成，不赢利就不哪，一季度，或者一年就白忙。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息