带球撞人与阻挡的区别?
答案:6 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-02-08 19:23
- 提问者网友:谁的错
- 2021-02-08 08:42
带球撞人与阻挡的区别?
最佳答案
- 五星知识达人网友:往事隔山水
- 2021-02-08 09:36
要点:是判带球撞人还是判阻挡,要看谁先动谁后动,如果防守队员已经站定,持球队员撞过来,那判持球队员带球撞人,如果持球队员正在带球前进,防守队员突然往其路线上插入,或者在持球队员上篮起跳正在空中时,防守队员起跳切断其在空中路线并使其撞在防守队员身上,则判防守队员阻挡。说的够明白了吧,嘎嘎
全部回答
- 1楼网友:往事埋风中
- 2021-02-08 14:52
当然有咯。
- 2楼网友:荒野風
- 2021-02-08 13:38
对 带球撞人是攻方犯规 而阻挡是防方犯规
- 3楼网友:笑迎怀羞
- 2021-02-08 12:31
具体就象2楼说的,但在NBA有一点特殊,即在篮下有一条弧线,进入这块区域后就一律算防守方阻挡犯规
- 4楼网友:不想翻身的咸鱼
- 2021-02-08 11:33
阻挡犯规
带球撞人与阻挡之间的差距非常的模糊,特别是在双方球员高速运动的前提下,裁判往往是凭借一种职业的敏锐吹罚,并非每一次都可以凭借肉眼观察得毫无瑕疵,这也是球场上一旦出现哨响裁判手势为带球撞人或者阻挡的时候,判罚不利的一方球员几乎都会上前和裁判理论几句的原因。
通常裁判的吹罚的根本原则是位置决定一切,通俗来说,谁先占据有利位置,就会产生对于其有利的判罚。当然,所有篮球规则都会判断产生这种情况下,双方球员是否有手臂或者脚步的推搡附加动作,一旦出现这类动作,就会导致不利判罚。此外,在nba的空间规则中,如果防守方球员挡住进攻方球员行进路线的情况下,应该留给进攻方球员选择改变方向的时间与距离,通常情况下,这个时间与距离的默认为一步的距离。如果防守方球员就位,并且与进攻方球员保持该距离或者该距离以上,依然发生身体碰撞,判断带球撞人;如果防守球员就位的时候,并没有保持合理距离,可以认定阻挡;这两种情况因为当时的攻防两方的球员都在移动,有时候会因为每一个人的视角不同而产生弱小差异,而且,当进攻方球员高速运动的时刻,即便是留有一步空间也因为惯性无法转向或者停止。
而在nba的三秒区内,有一条半圆弧的线,以上的带球撞人规则,不适用于该弧线靠近底线一侧的身体碰撞行为。为了鼓励进攻和强化联赛的观赏性,联盟认定在该弧线底线一侧的空间发生进攻持球移动的球员与防守球员的身体接触,不会被吹罚带球撞人,换而言之,也就是该区域内只会产生防守阻挡的判罚,但是该规则的适用前提是进攻方球员无恶意的以及违背体育道德的行为,假设进攻方持球球员利用该规则使用有伤害性的动作攻击防守球员,裁判可以用恶意犯规等关于体育道德以及球场安全方面的适用规则吹罚。
此外,该用于判断带球撞人与阻挡的界定规则,同样适用于判断无球撞人和挡拆犯规,也就是说,距离的条款在攻防双方无球球员的移动中也是有效的,这类判断大多使用于挡拆配合中的上前单挡的球员与防守球员之间的身体接触。只是,与上述的带球撞人对应的阻挡规则的侧重点稍有不同,无球撞人以及对应的阻挡,除了距离问题,更着重与身体接触的时候双方球员是否有膝盖手部的不必要动作。这点规则的来源于很久之前的篮球场地的典故,因为时间长远无从考证,传闻最初的篮球比赛没有专门场地,经常性在舞厅进行,进攻方球员往往利用舞厅内的柱子绕圈摆脱防守球员,这个柱子的作用便是类似于现代篮球的进攻方挡拆球员,而在舞厅的柱子而言,绝对静止不会使用附加动作算计防守球员,而防守球员当对手绕柱准备摆脱时,也不会无聊到企图用手推开柱子,这两种判断的延伸,就是现代篮球规则中的无球撞人和挡拆阻挡的界定。
带球撞人
nba规则媒体指南》上关于阻挡犯规和带球撞人犯规是这样解释的:“如果防守队员未能进入到一个合法的防守位置(也就是在进攻队员切入到这个位置前占据了这个位置),这时身体接触发生了,将是阻挡犯规。如果防守队员进入到一个合法的位置,进攻队员冲撞防守队员,将是进攻犯规。在上面两种情况中,如果身体接触很轻微,则双方都没有犯规。为了进入到合法的防守位置,防守队员必须使自己的躯体处于进攻队员的正前方。当进攻队员上篮的时候,防守队员必须在进攻队员进行投篮移动之前到达防守位置。在大多数的情况下,防守队员必须到达位置,留出足够的机会(空间、时间)让进攻队员停止或者转向。如防守队员已经到达位置,这时身体接触发生了,将是进攻犯规。
带球撞人与阻挡之间的差距非常的模糊,特别是在双方球员高速运动的前提下,裁判往往是凭借一种职业的敏锐吹罚,并非每一次都可以凭借肉眼观察得毫无瑕疵,这也是球场上一旦出现哨响裁判手势为带球撞人或者阻挡的时候,判罚不利的一方球员几乎都会上前和裁判理论几句的原因。
通常裁判的吹罚的根本原则是位置决定一切,通俗来说,谁先占据有利位置,就会产生对于其有利的判罚。当然,所有篮球规则都会判断产生这种情况下,双方球员是否有手臂或者脚步的推搡附加动作,一旦出现这类动作,就会导致不利判罚。此外,在nba的空间规则中,如果防守方球员挡住进攻方球员行进路线的情况下,应该留给进攻方球员选择改变方向的时间与距离,通常情况下,这个时间与距离的默认为一步的距离。如果防守方球员就位,并且与进攻方球员保持该距离或者该距离以上,依然发生身体碰撞,判断带球撞人;如果防守球员就位的时候,并没有保持合理距离,可以认定阻挡;这两种情况因为当时的攻防两方的球员都在移动,有时候会因为每一个人的视角不同而产生弱小差异,而且,当进攻方球员高速运动的时刻,即便是留有一步空间也因为惯性无法转向或者停止。
而在nba的三秒区内,有一条半圆弧的线,以上的带球撞人规则,不适用于该弧线靠近底线一侧的身体碰撞行为。为了鼓励进攻和强化联赛的观赏性,联盟认定在该弧线底线一侧的空间发生进攻持球移动的球员与防守球员的身体接触,不会被吹罚带球撞人,换而言之,也就是该区域内只会产生防守阻挡的判罚,但是该规则的适用前提是进攻方球员无恶意的以及违背体育道德的行为,假设进攻方持球球员利用该规则使用有伤害性的动作攻击防守球员,裁判可以用恶意犯规等关于体育道德以及球场安全方面的适用规则吹罚。
此外,该用于判断带球撞人与阻挡的界定规则,同样适用于判断无球撞人和挡拆犯规,也就是说,距离的条款在攻防双方无球球员的移动中也是有效的,这类判断大多使用于挡拆配合中的上前单挡的球员与防守球员之间的身体接触。只是,与上述的带球撞人对应的阻挡规则的侧重点稍有不同,无球撞人以及对应的阻挡,除了距离问题,更着重与身体接触的时候双方球员是否有膝盖手部的不必要动作。这点规则的来源于很久之前的篮球场地的典故,因为时间长远无从考证,传闻最初的篮球比赛没有专门场地,经常性在舞厅进行,进攻方球员往往利用舞厅内的柱子绕圈摆脱防守球员,这个柱子的作用便是类似于现代篮球的进攻方挡拆球员,而在舞厅的柱子而言,绝对静止不会使用附加动作算计防守球员,而防守球员当对手绕柱准备摆脱时,也不会无聊到企图用手推开柱子,这两种判断的延伸,就是现代篮球规则中的无球撞人和挡拆阻挡的界定。
带球撞人
nba规则媒体指南》上关于阻挡犯规和带球撞人犯规是这样解释的:“如果防守队员未能进入到一个合法的防守位置(也就是在进攻队员切入到这个位置前占据了这个位置),这时身体接触发生了,将是阻挡犯规。如果防守队员进入到一个合法的位置,进攻队员冲撞防守队员,将是进攻犯规。在上面两种情况中,如果身体接触很轻微,则双方都没有犯规。为了进入到合法的防守位置,防守队员必须使自己的躯体处于进攻队员的正前方。当进攻队员上篮的时候,防守队员必须在进攻队员进行投篮移动之前到达防守位置。在大多数的情况下,防守队员必须到达位置,留出足够的机会(空间、时间)让进攻队员停止或者转向。如防守队员已经到达位置,这时身体接触发生了,将是进攻犯规。
- 5楼网友:平生事
- 2021-02-08 11:01
在全场和半场进攻的战术运用中,挡拆和掩护是运用得最多的战术之一,而能把这一战术的运用得炉火纯青的当然要数咱们的爵士二老——邮差和老史了。
看到很爵士二老的挡拆每每成功及精妙,大家肯定要偷学一下了。但偷学毕竟是偷来的,不知那其中的奥妙,就很易造成人们所说的阻挡犯规了。
为什么别人用就是精妙,我用就是犯规呢?
秘诀是那个作掩护的同伴没有站好位!阻挡犯规,通俗一点来解释就是运球者比你先做作突破动作,他的起动比你快——他一但过了你一丁点的身位,他就处于一个有利的位置。这时候你再去堵他的进攻路线,没错,你犯规了。这时候你如果没有经验,那你还会吃到运球者一肘子。呵呵!!你是陪了夫人又折兵!
虽然,挡拆和一对一的阻挡犯规有点差别,但本质上是一样的!进攻者(A)要求同伴(B)作挡拆,当A带球来到B身边时(这时,防守者C也会跟随A的),A立即作个人突破,当C跟随A将过B时,B立即向C的方向跨一步。这时,哨响了。典型的进攻犯规。
这就是挡拆时,众人都会犯的错误。这是因为,C这时是处于高速运动中,处于有利的位置,你再去堵人的去路,那不是阻挡犯规是什么?要做一个精妙的挡拆配合,这时,进攻者B只要提前在A没有作个人突破的时候,在A要突破的路线上作好一个合理的进攻动作,等到A一过,C自然就会撞入你的胸怀了。当然,B在跨步站位时,理论上要给C留有一定的移动变向的空间,而这个空间通常来说是C快速移动的一步距离。要不,C不是要吃B的一肘子了吗?
当然,B给C留的移动空间是否合适,这就要交给当时的当席裁判来判断了。一般来说,因为大家都是在做高速运动,说一定要有一步的距离是很难做得准的,只要B在给A做挡拆,在跨步挡C的时候,在视觉上没有显得仓促,让人觉得是C将过你时,你才去堵别人的位,而是你主动地吃C的位,让C自动地撞入你怀中。在整个过程中你先是主动吃位而被动地被别个给撞了。这样就不会给别人有讨论你犯规与否的机会了!!
这样就是一个好的挡拆了吗?
当然不是,但这至少是一个没有犯规的挡拆。一个好有挡拆还需要A的过人动作好,在经过B身边是时候切得要薄。还要有的是A、B两人的默契和眼神的交流等等!!
爵士二老的精妙挡拆可不是两人一走近就行的!
而在做无球掩护时所出现的阻挡犯规的情况,其基本原理和对策技巧是与挡拆时的相同的,在这里就不再详说了!
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯