现在考研是专业型发展潜力大还是学术型发展潜力大？

我准备明年考研，往结构工程发展，问一下结构工程是报学术型的工学硕士好还是报专业型的工程硕士，建筑学硕士好

第一，现在来说工硕是新兴办的硕士，其相关制度与投入还不完善。不少工硕学费较高，奖学金和其它补贴较少。而在社会上的认可度暂时处于较低水平。这也是可以理解的。

第二，其实两者招生的分数线没有多大区别。起码我之前报考的工硕与学硕同分。可惜我没考上。差别在于两者的培养。

第三，学习上。学硕有导师带。工硕虽然也有导师，但不要指望有什么帮助。而导师属于上一代的人，他们打心中更认同学硕。

第四，工硕的优势在于你会接触到更贴近现实属于的课程。而非像学硕那样所学的不少是过于高深或者只是导师为完成其项目需要的知识。你可以更主动地为你自己的将来作打算来学知识，而不时过多受到导师的干扰。

第五，而另一个优势，暂时由于工硕还不完善，所以还不明显。就是更早接触工作，更早离开学校环境进入实习。虽然学硕要为导师做项目。但导师所在环境始中较重书卷味，与外相比节奏与竞争压力都比不上。

所以总的来看，国家有意让学硕以后专于培养研究型人员，而工硕培养应用型人员。通俗说，学硕出身的人去研究理论，而工硕的人应用理论解决实际。
但就目前情况来说，学硕有导师支撑着。这是中国工硕发展最大的障碍。由于他们不甘心失去将开发应用项目所得的利益，始终霸占着工硕的位置。
但随着发展，工硕出身的人形成一定的群体与实力后。学硕在这上面所学的要么变得更类似于工硕，要么只能退出，回到他们的实验室。

所以我个人觉得工硕发展潜力大，如果你不是打算搞学术的话。但前境障碍不少。

你如果以后想从事学术研究，那就报学术型研究生。 你要是想以后上班工作能够有很好的工作能力，那就报专业型研究生（注：是全日制专业硕士）。 所以说还得看你的个人需求了。 目前国家的政策方针是大力发展全日制专业硕士，以解决大学生不好找工作和就业能力弱等问题。 所以说，论潜力哪个大，答曰：专业型。 O(∩_∩)O~。。。希望你能满意我的回答，能对你有帮助。

硕士学位专业化是趋势。国外的形式是专硕比例在70%以上。而且现在国内一年比一年的比例大，国家在慢慢调整。开学以后就是第一届专硕找工作的时候了，从我了解到的情况是与学术硕士是没有区别的，而且有的学校对专硕的要求不同，有的学校是两年半就毕业了，而且开题报告给的比较早，毕业设计的要求相对低一些，毕竟培养方向不同。而且让那么多硕士都搞学术也不现实。有的学校培养和学硕没有不同，一样的上课找导师。因为现在国内刚开始搞，考生甚至老师都有些偏见，所以学校不管是分数还是门槛对专硕要求比较低，而且给专硕的条件也比较优越，比如免学费之类的。但是随着专硕越来越普及，这个问题越来越正规，专业学位的教育将更正规，甚至以后想考专业学位的竞争会更大！所以说即使与国外的情况接轨，事实也是国外专业硕士的数量远远大于学术硕士。如果不是出来搞科研，读专硕反而是更好地，随着专业学位教育的针对性逐年增强。专业硕士就业将比学术硕士还要有优势，当然随着比例的合理，学术硕士将是科研和博士的预备人才，方向是不同的……光是就业来讲现阶段没差别，以后可能会更好！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息