激进主义和渐进主义的区别

激进主义和渐进主义的区别

一是渐进主义的转型方式； 二是激进主义的转型方式( 休克疗法) 。所谓渐进主义的转型方式，是指经济转型采取稳健的、逐步的、分阶段的过渡方式，在具体实施中体现出循序渐进的特色。所谓激进主义的转型方式，是指经济转型采取“休克疗法”，经济体制由中央计划经济迅速转变为市场经济。
　　以中国为代表的东亚社会主义国家选择的是渐进主义改革，改革的目标是由模糊变为清晰。传统经济学理论，包括西方经济学理论和马克思经济学理论，都不认为社会主义能搞市场经济。西方经济学理论认为，商品交换和市场经济都是建立在私有制的基础上的，社会主义国家只要坚持搞公有制，就不能搞市场经济。马克思、恩格斯曾设想，在消灭了资本主义私有制以后，未来社会将不存在商品货币关系。因此，这种转型模式在相当长的时间里没有任何系统理论可以借鉴，是“摸着石头过河”的伟大探索与创新。以巴西为代表的拉美洲国家在进口替代工业化战略失败后毫不犹豫地采取激进主义改革，激进主义改革的目标非常明确，即主张采取果断而迅速的行动，能够加快新经济制度的建立步伐，但是在经济转型的一定阶段会造成严重的社会经济震荡，产生严重的后果。
　　事实上，不同的国家在转型之初选择不同的改革模式都有它的合理性与必然性。周冰(2005)认为，原计划经济体制结构的完备程度，是决定转型方式的一个重要因素。一般来说，计划经济体制越完整，越难采取渐进改革的策略，转型中出现突变的可能性越大。相比较而言，巴西等拉丁美洲国家建国时间较长，计划经济体制运行相对成功，经济是以国有经济、工业经济为主，但是体制僵化、资源配置扭曲已久，对于激进主义改革的内在要求非常强烈。中国建国时间短，计划经济体制运行时间也短，体制内部还存在一定的灵活性，而且计划经济体制尚未实现全民覆盖，仍然存在计划外的“准市场”空间。同时，中国人口众多且绝大多数从事农业生产。因此，中国可以有条件实行自下而上的增量改革，经济体制改革优先于政治体制改革的顺序次序。在不触动和打破原有的利益格局前提下，产生出新的企业家阶层，具有典型的诱致性制度变迁的特征。

我暂时保留我的看法！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息