“看得见的手”和“看不见得的手”的辨证关系。
答案:2 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-01-26 10:48
- 提问者网友:不要迷恋哥
- 2021-01-25 23:54
“看得见的手”和“看不见得的手”的辨证关系。
最佳答案
- 五星知识达人网友:青灯有味
- 2021-01-26 01:24
参考答案: 所谓“看得见的手”是指政府干预社会经济生活,干预资源配置。“看不见的手”是指经济生活由市场来调节,资源配置在市场中自发进行。无论是主张完全依靠“看不见的手”还是完全依靠“看得见的手”都是违反辩证法的,片面的。市场调节与国家干预是经济生活中进行资源配置的两种既对立又统一的方式。分析两者的利弊,不难发现其统一的一面:市场调节有利于资源的优化配置,提高经济效率,但具有一定的盲目性。国家干预会使经济缺乏活力,牺牲部分效率,但有利于在短期内集中力量办大事。两者统一表现在自发性和自觉性的互补,事后调节和事前调节的互补等。而两者作为资源配置的两种方式又构成经济机制中矛盾对立的两方面。所以它们的辨证关系是既对立又统一的辨证关系。
试题难度:★★☆
参考解析:
试题难度:★★☆
参考解析:
全部回答
- 1楼网友:白昼之月
- 2021-01-26 01:51
我学会了
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯