材料5中的两位诗人对这条河的观点有什么不同
答案:2 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-03-11 03:54
- 提问者网友：不爱我么
- 2021-03-10 14:48
材料5中的两位诗人对这条河的观点有什么不同
最佳答案
- 五星知识达人网友：几近狂妄
- 2021-03-10 16:19
材料5中的两位诗人对这条河的观点
（1）诗人胡曾认为大运河的开凿是隋朝灭亡的主要原因；诗人李敬方认为大运河的开通，利害各半，东南各州，受害最大；诗人臻日休肯定了大运河开通带来深远的社会效益。
（2）大运河的开通，巩固了隋朝对全国的统治，大大促进了我国南北经济的交流。
（意思对即可）
（1）诗人胡曾认为大运河的开凿是隋朝灭亡的主要原因；诗人李敬方认为大运河的开通，利害各半，东南各州，受害最大；诗人臻日休肯定了大运河开通带来深远的社会效益。
（2）大运河的开通，巩固了隋朝对全国的统治，大大促进了我国南北经济的交流。
（意思对即可）
全部回答
- 1楼网友：往事埋风中
- 2021-03-10 16:42
我。。知。。道
加。。我。。私。。聊
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯